民事判决书中未对己方证据说明不采纳理由，这确实是一个值得关注的问题，可能涉及程序公正和实体公正的考量。以下从几个角度为你详细分析：

1. 程序正当性角度：

   • 在民事诉讼中，法院对证据的采纳与不采纳应当遵循法定程序，并给出明确的理由。这是保障当事人诉讼权利、实现程序公正的重要一环。如果判决书中未对不采纳的证据说明理由，可能违反了程序正当性的要求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当对当事人提供的证据进行审查，并根据审查结果决定是否采纳。对于不采纳的证据，法院应当在判决书中说明理由。

2. 实体公正性角度：

   • 证据是认定案件事实的基础。如果法院在判决书中未对不采纳的证据说明理由，可能导致当事人对案件事实的认定产生质疑，进而影响实体公正的实现。
   • 举例说明：假设在一场合同纠纷中，你提供了关键证据以证明对方违约，但法院在判决书中未提及该证据，也未说明不采纳的理由。这种情况下，你可能会对判决的公正性产生合理怀疑。

3. 救济途径角度：

   • 如果认为判决书中未对不采纳的证据说明理由，影响了判决的公正性，你可以考虑通过上诉或申请再审等途径寻求救济。
   • 上诉：在上诉期内，你可以向上一级法院提起上诉，请求撤销原判决并改判。在上诉过程中，你可以重点阐述法院未对不采纳证据说明理由的问题，以及这一问题对判决公正性的影响。
   • 申请再审：如果判决已经生效，但你认为存在法定再审情形（如证据未经质证、判决理由不充分等），你可以向法院申请再审。在再审申请中，你需要详细说明法院未对不采纳证据说明理由的情况，并提供相关证据支持你的主张。

4. 实际操作建议：

   • 仔细审查判决书：首先，你需要仔细审查判决书，确认法院是否确实未对不采纳的证据说明理由。有时候，法院可能已经在判决书中以较为隐晦的方式表达了不采纳的理由，需要仔细甄别。
   • 与法官沟通：如果确认法院未对不采纳的证据说明理由，你可以尝试与法官沟通，了解法院不采纳该证据的具体原因。这有助于你更好地理解判决结果，并为后续的上诉或再审申请做准备。
   • 准备上诉或再审材料：如果决定上诉或申请再审，你需要准备充分的材料来支持你的主张。这包括但不限于原判决书、相关证据、法律条文等。

总结来说，民事判决书中未对己方证据说明不采纳理由，可能涉及程序公正和实体公正的问题。如果你认为这一问题影响了判决的公正性，可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济。在操作过程中，建议你仔细审查判决书、与法官沟通，并准备充分的材料来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。