针对你提出的“判决书对原告证据不采纳只说证据不足未说明原因”的问题，我可以明确地告诉你，这种做法在司法实践中是不符合规定的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款，审判人员应当依照法定的程序全面、客观地审查证据，并依据法律的规定，遵循法官的职业道德，运用逻辑推理，对证据有无证明力和证明力的大小进行独立的判断，并公开判决的理由和结果。
   • 同时，该规定第九十七条第一款也明确指出，人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。

2. 判决书的要求：

   • 判决书作为法院对案件进行审理后作出的正式法律文书，应当详细载明案件的事实、证据、法律依据以及判决结果。
   • 对于当事人提交的证据，判决书应当明确说明是否采纳，并给出相应的理由。如果证据不被采纳，判决书应当说明不采纳的具体原因。

3. 你的权益：

   • 如果你的证据在判决书中未被采纳，且判决书未说明不采纳的原因，你可以认为这是一份存在程序瑕疵的判决。
   • 你有权在上诉或申请再审时，以“程序违法”为由，要求上级法院重新审理该案。

4. 后续行动建议：

   • 首先，你可以仔细阅读判决书，确认是否确实存在证据未被采纳且未说明原因的情况。
   • 如果确实存在这种情况，你可以考虑咨询专业律师（比如我），进一步了解你的权益和可能的法律途径。
   • 在上诉或申请再审时，你可以重点指出判决书存在的程序瑕疵，并要求上级法院对此进行纠正。

综上所述，判决书对原告证据不采纳只说证据不足未说明原因是不符合法律规定的。你有权要求法院在判决书中明确说明证据是否采纳以及不采纳的具体原因。如果判决书存在程序瑕疵，你有权在上诉或申请再审时提出并要求纠正。