在受贿案件中，即使受贿人不承认收现金，也并不意味着案件无法推进或定罪。关键在于是否有足够的其他证据来支持受贿事实的认定。

1. 证据的重要性：

   • 受贿案件中，证据是定罪的关键。即使受贿人不承认，只要有书证、物证、证人证言、视听资料等其他证据，且这些证据真实、充分，能够排除合理怀疑，就可以对受贿人进行定罪量刑。

2. 证据的种类与效力：

   • 书证，如转账记录，可以证明行贿人向受贿人送钱的事实。
   • 物证，如受贿人处发现的与行贿相关的物品。
   • 证人证言，如行贿人、在场人或其他知情人的陈述。
   • 视听资料，如监控录像、录音等，可以间接证明受贿行为。

3. 不承认不影响定罪：

   • 受贿人的不承认并不足以阻碍司法机关的定罪。只要上述证据能够形成完整的证据链，证明受贿事实的存在，受贿人是否承认并不影响最终的定罪结果。

4. 量刑的考虑因素：

   • 对于受贿罪的量刑，法院会根据受贿的金额和具体情节来判定。受贿数额越大，或者有其他特别严重的情节，量刑也会相应加重。

5. 证据不足的处理：

   • 如果现有证据不足以证明受贿事实，根据“疑罪从无”的原则，法院会作出无罪判决。这意味着，如果证据不充足，受贿人有可能被宣判无罪。

综上所述，受贿人不承认收现金并不足以成为其逃避法律制裁的借口。司法机关会综合全案证据来认定受贿事实，并据此进行定罪量刑。因此，对于涉嫌受贿的人来说，最好的选择是积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。