在面对现金受贿案件中，若受贿方承认而行贿方不承认的情况，取证工作确实具有挑战性，但并非无法进行。以下是从多个角度综合分析的应对办法及取证策略，旨在为您提供清晰、详细且具有深度的解答。
一、取证的核心原则
首先，必须明确的是，任何取证活动都必须在合法、合规的前提下进行。非法获得的证据不仅不能作为定案的依据，还可能引发更多的法律问题。因此，确保取证的合法性是首要原则。
二、直接证据的获取
受贿人供述：
- 尽管受贿人已经承认受贿，但为了确保证据的充分性，仍需详细记录其供述，包括受贿的时间、地点、金额、原因及具体经过等。这些供述可以通过书面材料、录音、录像等形式固定下来。
行贿人供述（尽管其不承认）：
- 尽管行贿方目前不承认，但司法机关仍会尝试通过合法的讯问技巧和策略，引导其如实陈述。同时，应记录行贿方在讯问过程中的态度、反应等，作为后续分析的依据。
三、间接证据的收集与构建证据链
资金流向证据：
- 详细调查行贿人的资金来源和受贿人的资金去向。包括银行账户取款记录、资产变化情况等。若行贿人在特定时间点有与受贿金额相符的大额现金取出，且时间与受贿时间相近，同时受贿人在相应时间段内有不明原因的资金增加或购置大额资产，这些均可作为重要的间接证据。
证人证言：
- 积极寻找知晓行贿受贿过程的证人，并收集其证言。这些证人可能是现场目击者、知晓内情的人员等。他们的证言能够辅助证明行贿受贿行为的发生。
通讯记录与电子邮件：
- 调查行贿人和受贿人之间的通话记录、短信、微信聊天记录以及电子邮件等。寻找关于行贿受贿的暗示、约定等内容。这些通讯记录往往能够揭示行贿受贿的幕后真相。
相关物品与痕迹：
- 保留现金的特殊包装物，如信封、袋子等，通过技术鉴定寻找指纹、毛发等痕迹证据。同时，调查受贿人用受贿所得购买的房产、车辆等贵重物品，关注购买时间、资金来源等信息。这些物品和痕迹能够进一步佐证行贿受贿行为的存在。
四、技术侦查措施的运用
在符合法律规定的情况下，可以采取电话监听、网络追踪等特殊的技术侦查手段来获取受贿行为的证据。这些措施需要严格的法律授权和程序保障，但能够在一定程度上突破行贿方的心理防线，获取关键证据。
五、公开信息分析与合作举报
公开信息分析：
- 分析受贿人的公开财产状况、消费习惯等信息，发现与其正常收入不符的异常支出。这些异常支出可能是受贿所得的直接体现，也是进一步调查的线索。
合作与举报：
- 鼓励知情人士或行贿人（尽管其目前不承认）主动向纪检监察机关或司法机关提供线索或举报。这是获取证据的重要途径，也是打击腐败行为的有效手段。对于提供关键线索或证据的举报人，司法机关会给予适当的保护和奖励。
六、法律后果与建议
若通过调查和证据收集，最终认定受贿人收受现金的行为构成受贿罪，将根据其受贿的数额和情节，依照刑法的相关规定进行处罚。因此，建议任何人都不要尝试参与或掩盖腐败活动，而应遵守法律法规，维护社会的公正和廉洁。同时，对于行贿方而言，即使目前不承认行贿行为，但一旦证据确凿，也将面临法律的严惩。
综上所述，现金受贿的取证工作需要综合运用多种方法和手段，确保证据的合法性、真实性和完整性。通过构建完整的证据链，我们可以有效地打击腐败行为，维护社会的公平和正义。