在现金贿赂案件中，即使受贿人死不承认，且只有收受人的陈述而没有其他直接证据，也并不意味着受贿人可以逃避法律制裁。司法机关会综合运用多种手段来调查取证，确保法律的公正实施。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
证人证言的重要性：
- 除了直接参与贿赂的行贿人和受贿人，可能还存在知晓贿赂行为的第三人。这些第三人的证言，如行贿准备过程中的交流、贿赂发生时的目击者等，都可以作为重要证据。即使受贿人否认，但如果有多名证人能够证实贿赂行为的发生，那么这些证言将构成有力的证据链。
生活轨迹与行为证据的收集：
- 司法机关会调查行贿人和受贿人在相关时间段的行动轨迹，寻找与贿赂行为相关联的地点和时间。例如，如果行贿人和受贿人在贿赂发生前后有频繁的接触或共同出现在特定地点，这可能成为间接证据。
- 受贿后异常行为也是重要的间接证据。如受贿后突然出现的大额消费、资产显著增加且无法用合法收入解释等，都可能表明受贿人接受了贿赂。
财务记录与资金流向的审查：
- 审查相关的财务记录是构建证据链条的关键。即使现金交易难以直接追踪，但通过分析嫌疑人的财务状况和行为模式，也能发现异常。例如，如果受贿人在贿赂发生前后有异常的银行取款或存款记录，或者其消费模式发生了显著变化，这些都可能成为调查的线索。
- 司法机关还会追踪资金的来源和去向，以构建完整的证据链。如果行贿人的资金来源或受贿人的资金去向与贿赂行为相关联，那么这将构成有力的证据。
其他间接证据与侦查措施的运用：
- 除了上述证据外，通信记录、监控录像等也可能为侦查提供重要线索。例如，如果行贿人和受贿人之间的通信记录中提到了贿赂的具体细节或金额，那么这将构成直接证据。
- 如果嫌疑人或被告人在其他方面有违法行为或犯罪记录，这也可能成为调查的切入点。例如，如果受贿人之前有过贪污受贿的记录，那么这可能增加其在此次案件中受贿的嫌疑。
法律后果与主动坦白的益处：
行贿罪与受贿罪的法律后果：
- 行贿罪和受贿罪都是严重的犯罪行为，一旦查实将面临严厉的法律制裁。行贿罪可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。受贿罪则根据受贿数额和情节严重程度，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；受贿数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；受贿数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
主动坦白的益处：
- 无论是行贿人还是受贿人，主动向司法机关坦白交代问题都可能构成自首、坦白等情节，从而获得从轻或减轻处罚的机会。特别是行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，特别是当这种行为对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现时，可以减轻或免除处罚。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的调查工作，主动坦白交代问题，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 同时，你也可以咨询我，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便更好地应对案件。
总之，即使现金贿赂案件面临“死无对证”的困境，司法机关也会通过综合运用多种手段来调查取证，确保法律的公正实施。因此，涉案人员应积极配合调查工作，主动坦白交代问题，以争取更好的法律后果。