在面对贿赂收了现金但没有直接证据的情况时，确实是一个复杂且敏感的问题。但请放心，我会从多个角度为你分析并提供全面的法律建议。

1. 法律原则与证据的重要性

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关法律规定，对任何犯罪的指控都需要有充分的证据支持。证据是认定犯罪事实的基础，没有证据，就不能轻易对他人进行指控。
   • 在贿赂案件中，直接证据如行贿人或受贿人的直接陈述、贿赂物品的直接交付记录等固然重要，但间接证据同样可以形成完整的证据链，以证明犯罪事实的存在。

2. 积极收集间接证据

   • 经济状况与生活方式：你可以关注涉嫌受贿人的经济状况和生活方式是否与其合法收入相符。例如，如果其突然拥有大量不明来源的财产或进行奢侈消费，这可能成为间接证据之一。
   • 通话记录与短信：分析行贿人与受贿人之间的通信记录，寻找可能涉及贿赂的暗示或明确表述。这些通信记录可能作为间接证据，帮助证明贿赂行为的存在。
   • 行为轨迹与监控：如果可能的话，利用监控录像、电子数据恢复等技术手段，追踪涉嫌人员的行为轨迹。例如，行贿人在特定时间点出现在受贿人附近，或者受贿人在收到贿赂后行为异常等，都可能成为线索。
   • 证人证言：寻找贿赂行为发生时可能在场的目击者，或者与行贿人、受贿人关系密切且可能掌握相关信息的人员，获取他们的证言。

3. 依法向相关部门举报

   • 如果你掌握了足够的间接证据，认为存在贿赂行为，你可以依法向相关部门进行举报。举报时，要详细提供涉嫌贿赂的双方身份信息、时间、地点、大致经过等线索。
   • 你可以选择向纪检监察机关、检察机关等有管辖权的部门进行举报。在举报过程中，要注意保护自身安全，可以选择匿名举报或通过代理人进行。

4. 法律上的证据规则与认定标准

   • 即使在没有直接证据且当事人拒不承认的情况下，执法机构和相关部门仍有多种手段和方法来调查和揭露贿赂行为。例如，通过收集间接证据形成完整的证据链，或者运用推定规则在特定情况下合理推定受贿事实的存在。
   • 根据我国法律规定，即使犯罪嫌疑人拒不承认犯罪事实（即零口供），只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，并排除合理怀疑，依然可以对其定罪量刑。

5. 可能的法律后果与建议

   • 如果最终认定受贿人收受现金的行为构成受贿罪，将根据其受贿的数额和情节，依照刑法的相关规定进行处罚。处罚的严重程度取决于受贿数额的大小和情节的严重程度。
   • 我建议，如果涉嫌受贿的人选择合作并提供有关受贿行为的详细信息，这可能会被视为一种积极的姿态，并在某种程度上减轻其法律责任。但具体减轻的程度取决于法律体系和案件情况。

面对贿赂收了现金但没有证据的情况，你应保持冷静和理性，遵循法律原则，积极收集间接证据，依法向相关部门举报，并寻求我的专业法律帮助。在整个过程中，要确保严格遵守法律程序，以维护法律的公正性和权威性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。