在没有直接证据证明现金索贿的情况下，我们可以从多个角度入手，尽力收集间接证据来支持索贿指控。以下是我作为专业律师，结合多年的实践经验，为你提供的详细建议：

1. 收集间接证据：

   • 行贿人的证言：如果行贿人能够提供详细且能与其他证据相互验证的证言，如索贿的时间、地点、金额等细节，这将是非常重要的线索。
   • 相关书证：收集往来账目、通信记录、银行流水等书证，查看是否有与索贿相关的异常资金往来或通信内容。
   • 财产状况调查：对受贿人的财产状况进行调查，如果发现其拥有与合法收入不相符的巨额财产，这也可以作为索贿行为的间接证据。

2. 运用间接证据的法律要求：

   • 间接证据必须符合法律规定和证据规则，确保其真实性、合法性和关联性。
   • 间接证据之间要能够相互印证，形成完整、闭合的证据链，以达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。

3. 其他认定办法：

   • 根据交易习惯和常理推断：如果受贿人在工作中对行贿人有职务上的制约关系，且行贿人在此期间利益明显受损却仍给付财物，同时受贿人生活水平与其合法收入明显不符，这些事实和常理可以合理推断索贿行为的存在。
   • 技术手段辅助：运用监控录像等技术手段，虽然可能无法直接拍到索贿行为，但能提供相关背景信息，为调查提供线索。

4. 法律追责与维权：

   • 如果通过合法手段收集到足以证明现金索贿事实的证据，受贿人可能构成受贿罪，将依法承担刑事责任。
   • 若你作为举报人或受害者，在没有直接证据的情况下，可以向纪检监察机关或司法机关举报疑似索贿行为，并详细陈述事情经过，由专业部门介入调查。

综上所述，虽然现金索贿没有直接证据会增加调查的难度，但只要我们尽力收集间接证据，并运用法律手段进行综合分析和判断，仍然有可能揭露并追究索贿行为的法律责任。如果你在这个过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。