行政复议的审理对象确实包括行政行为的合法性和合理性。以下是对这一结论的详细阐述：

合法性审查

行政复议机关在受理复议申请后，会首先审查行政行为的合法性。这主要包括对行政主体资格的审查、事实证据的审查、法律法规适用的审查以及程序合法性的审查。例如，行政机关是否具备作出该行政行为的法定权限，所依据的证据是否真实、可靠且充分，是否准确适用了相关的法律、法规条款，以及是否遵循了法定的程序等。这些都是判断行政行为是否合法的重要依据。

合理性审查

除了合法性审查外，行政复议还会对行政行为的合理性进行审查。这主要关注行政行为是否符合比例原则、公平、公正原则以及是否出于正当的行政管理目的。例如，行政机关在实施行政处罚时，罚款数额是否过高或过低，是否对相对人权益造成了过度损害；在相同或类似情况下，行政机关是否对相对人作出了不一致的行政决定；以及行政机关作出行政行为是否出于公共利益和行政管理需要，而非个人私利或特定关系企业的利益等。这些都是判断行政行为是否合理的重要考量因素。

法律依据

行政复议的审理对象包括合法性和合理性，这一结论在《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规中得到了明确体现。这些法律法规为行政复议提供了明确的法律依据和审查标准。

综上所述，行政复议作为行政救济的重要手段，全面审查行政行为的合法性与合理性，以确保公民、法人和其他组织的合法权益得到有效保障。如果你对行政复议的具体流程或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询。