关于行政复议对行政行为合法性全面审查的问题，实际上，行政复议不仅审查行政行为的合法性，还审查其合理性。以下是对这一问题的详细解答：

1. 合法性审查：

   • 行政复议机关在受理复议申请后，首要任务是对具体行政行为的合法性进行全面审查。这包括审查行政主体资格、事实证据、法律法规适用以及程序合法性等方面。
   • 例如，审查作出行政行为的行政机关是否具备相应的行政主体资格，以及是否在其法定权限范围内实施行政行为；审查行政机关所依据的证据是否真实、可靠、充分；检查行政机关是否正确引用了法律条文，是否适用了有效且适用的法律法规；以及仔细核查行政机关是否按照规定的程序进行操作等。

2. 合理性审查：

   • 除了合法性审查外，行政复议还着重对行政行为的合理性进行审查。这包括比例原则审查、公平公正原则审查以及正当行政目的审查等方面。
   • 例如，评估行政行为所采取的措施是否对相对人权益造成了过度损害，是否超出了实现行政目标所必需的限度；检查行政机关在相同或类似情况下作出的行政决定是否保持了一致性和连贯性；以及审视行政行为的动机和目的，确保其符合公共利益和行政管理需要等。

行政复议作为行政救济的重要手段，通过合法性审查和合理性审查的双重机制，旨在纠正违法或不当的行政行为，确保公民、法人和其他组织的合法权益得到有效保障。这种全面审查不仅有助于促进行政机关依法行政，还有助于维护社会公平正义和法治秩序。

因此，当您面临行政行为可能存在合法性或合理性问题时，可以通过行政复议这一途径来寻求救济。如果您有任何具体的行政复议问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。