行政复议既审查行政行为的合法性，也审查其合理性。行政复议作为行政救济的重要手段，旨在全面审查行政行为的合法性与合理性，确保公民、法人和其他组织的合法权益得到有效保障。

合法性审查

行政复议机关在受理复议申请后，会严格对行政行为的合法性进行全面审查，这主要包括以下几个方面：

1. 行政主体资格审查：审查作出行政行为的行政机关是否具备行政主体资格，以及是否在法定权限范围内实施行政行为。
2. 事实证据审查：严格审查行政机关所依据的证据是否真实、可靠、充分，并确保与行政行为存在直接关联性。
3. 法律法规适用审查：检查行政机关是否正确引用了法律条文，是否适用了有效且适用的法律法规。
4. 程序合法性审查：仔细核查行政机关是否按照规定的程序进行操作，如立案、调查取证、告知权利、听证（如适用）、作出决定及送达等。

合理性审查

除了合法性审查，行政复议还着重对行政行为的合理性进行审查，以确保行政行为的适当性和公正性。合理性审查主要关注以下几个方面：

1. 比例原则审查：评估行政行为所采取的措施是否对相对人权益造成了过度损害，是否超出了实现行政目标所必需的限度。
2. 公平、公正原则审查：检查行政机关在相同或类似情况下作出的行政决定是否保持了一致性和连贯性，确保公平、公正。
3. 正当行政目的审查：审视行政行为的动机和目的，确保其符合公共利益和行政管理需要，而非个人私利或特定关系企业的利益。

通过行政复议的合法性与合理性审查，可以及时发现并纠正违法或不当的行政行为，促进行政机关依法行政，维护社会公平正义和法治秩序。如果您对行政复议的具体流程或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答和建议。