欠商场租金停水电影响正常经营，但商场无权直接停水电。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 承租人支付租金的义务

• 根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，承租人应当按照约定的期限支付租金。若承租人无正当理由未支付或迟延支付租金，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

二. 出租人的权利与限制

• 出租人在承租人欠付租金的情况下，虽然有权要求承租人支付租金或解除合同，但并未赋予出租人直接停水电的权利。停水电行为可能构成对承租人正常经营权的干扰或侵害。

三. 违约责任的承担

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若商场因承租人欠付租金而遭受损失，可以通过法律途径要求承租人承担违约责任，但不能直接采取停水电等极端措施。

四. 实际影响分析

• 停水电会直接影响承租人的正常经营，可能导致设备损坏、客户流失等严重后果。因此，即使承租人欠付租金，商场也应通过合法途径解决纠纷，而不是直接停水电。

综上所述，欠商场租金停水电确实会影响正常经营，但商场无权直接采取停水电措施。我建议商场应通过法律途径解决租金纠纷，而承租人也应积极履行支付租金的义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。