合法性审查结果一般不可以直接复议或诉讼。下面我将详细解释这一结论：

一、合法性审查的性质

合法性审查通常是行政机关或特定机构对某一行为、决策或文件是否符合法律法规进行的一种审查。这种审查的结果往往是对该行为、决策或文件合法性的一个评价或判断。

二、复议和诉讼的适用范围

1. 行政复议：行政复议是针对具体行政行为的一种救济方式。当行政机关作出的具体行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，受侵犯的一方可以依法向复议机关提出复议申请，要求复议机关对原行政行为进行审查并作出决定。

2. 行政诉讼：行政诉讼则是针对行政机关的行政行为（包括具体行政行为和部分抽象行政行为）提起的一种诉讼。当公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，且该行为属于人民法院的受案范围时，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

三、合法性审查结果与复议、诉讼的关系

合法性审查结果本身并不是一种具体行政行为，也不直接对公民、法人或其他组织的合法权益产生直接影响。因此，它通常不属于行政复议或行政诉讼的受案范围。

四、特殊情况下的处理

虽然合法性审查结果一般不可以直接复议或诉讼，但在某些特殊情况下，如果合法性审查结果导致了某种具体行政行为的作出，且该具体行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么受侵犯的一方可以针对该具体行政行为提起复议或诉讼。

综上所述，合法性审查结果一般不可以直接复议或诉讼。但如果合法性审查结果导致了某种具体行政行为的作出，并且该行为侵犯了你的合法权益，你可以针对该具体行政行为提起复议或诉讼。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。