首先，如果父亲借款并将钱款打到儿子的微信账户，但父亲未偿还债务，债权人将儿子起诉，这涉及的是债务承担与资金流向的问题。

1. 债务承担问题：

   • 一般来说，债务具有相对性，即“谁借谁还”的原则。如果借款合同或借据上明确是父亲作为借款人，那么父亲应承担还款责任，与儿子无关，除非有特别约定或法律另有规定。
   • 若父亲借款后，将钱款转给儿子使用，这并不意味着儿子自动成为债务人。除非债权人能证明儿子明确同意承担该债务，或者儿子以实际行动（如签署还款协议、承诺还款等）表明其愿意承担债务。

2. 资金流向问题：

   • 钱款打到儿子的微信账户，只是资金流转的一个环节，并不直接决定债务关系。债权人需要证明的是，这笔资金是否用于儿子，以及儿子是否因此获得了不当利益，从而可能构成不当得利或需要承担某种责任。
   • 如果儿子并未实际使用这笔钱，或者只是作为父亲的一个资金中转账户，那么儿子通常不需要承担还款责任。

3. 法律建议：

   • 对于债权人来说，应首先确认借款合同或借据上的借款人信息，以及是否有其他证据（如转账记录、聊天记录等）能证明儿子同意承担债务或实际使用了该笔资金。
   • 对于儿子来说，如果确实未参与借款行为，也未实际使用资金，那么可以积极应诉，向法院说明情况，并提供相关证据。
   • 如果儿子担心被卷入不必要的法律纠纷，建议咨询专业律师（即我），以便更好地了解自己的法律地位和应对策略。

综上所述，父亲借款并将钱款打到儿子的微信账户，并不意味着儿子需要承担还款责任。这需要根据具体的借款合同、资金流转情况以及当事人的意思表示来综合判断。如果你有更具体的案情或证据材料，可以直接向我咨询，以便我能提供更准确的法律建议。