结论：能否起诉借钱人的父亲，关键在于其父亲是否构成债务加入或是否应承担共同还款责任，若无相关证据，一般不能直接起诉其父亲。以下从不同角度进行分析：
一、若借钱人父亲构成债务加入或应承担共同还款责任的情况
- 债务加入情形：
- 法律解释：债务加入是指第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
- 举例说明：比如借钱人在借款时，明确向出借人表示，如果自己还不上钱，其父亲会帮忙偿还，并且其父亲也向出借人明确表达了愿意一起偿还借款的意思，这种情况下，借钱人父亲就构成了债务加入。
- 法律后果：若构成债务加入，出借人可以直接起诉借钱人及其父亲，要求他们共同承担还款责任。
- 共同还款责任情形：
- 法律解释：如果借钱人父亲与借钱人共同使用了这笔借款，或者这笔借款是用于他们共同的生活、经营等，那么借钱人父亲可能需要承担共同还款责任。
- 举例说明：例如借钱人借款是为了和其父亲一起做生意，借款直接打到了其父亲账户，且生意收益也由他们共同享有，这种情况下，借钱人父亲就可能需要承担共同还款责任。
- 法律后果：若应承担共同还款责任，出借人同样可以直接起诉借钱人及其父亲。
二、若借钱人父亲不构成债务加入且不应承担共同还款责任的情况
- 法律解释：如果借钱人父亲只是单纯地接收了借款，并没有与借钱人达成债务加入的协议，也没有共同使用这笔借款，那么他一般不需要承担还款责任。
- 举例说明：比如借钱人因为某些原因（如账户被冻结等）无法接收借款，所以让出借人将钱打到其父亲账户，但这笔钱后续完全由借钱人支配和使用，其父亲并未参与，这种情况下，借钱人父亲就不需要承担还款责任。
- 法律后果：若不构成上述责任，出借人不能直接起诉借钱人父亲要求还款，只能起诉借钱人本人。不过，如果出借人有证据证明借钱人将借款转移到了其父亲账户以逃避债务，出借人可以尝试在起诉借钱人的同时，申请法院冻结借钱人父亲账户中的相应资金（但这一操作需要满足一定的法律条件和程序）。
建议：如果您遇到此类情况，建议先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借钱人父亲是否构成债务加入或是否应承担共同还款责任。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。