非中标候选人被质疑，并不必然导致重新评审。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 重新评审的触发条件

1. 法律法规依据：根据《招标投标法》及相关实施条例，重新评审通常在中标候选人存在违法行为、资格不符、投标文件有误等特定情形下触发。
2. 非中标候选人的地位：非中标候选人并未获得中标资格，其被质疑的事项通常不会直接影响中标结果的有效性，因此不构成重新评审的充分条件。

二. 质疑处理流程

1. 质疑提出：任何对招标投标活动有异议的单位或个人，都有权向招标人或相关行政监督部门提出质疑。
2. 质疑处理：招标人或行政监督部门在收到质疑后，应依法进行调查处理，但处理结果并不必然导致重新评审，而是根据调查情况作出相应决定。

三. 重新评审的例外情况

1. 特殊情况：在某些特殊情况下，如非中标候选人的质疑揭示了招标过程中的重大违法行为或严重影响公正性的情况，且这些情况与中标结果有直接关系，那么可能会引发重新评审。
2. 行政监督部门的决定：行政监督部门在调查处理过程中，如果发现确实存在需要重新评审的情形，可以依法决定重新评审。

综上所述，非中标候选人被质疑并不直接导致重新评审。处理质疑应遵循法定程序，根据质疑内容的性质和调查结果来决定是否需要重新评审。我建议您在具体操作中，应密切关注质疑处理流程，并根据实际情况判断是否需要采取进一步措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。