关于投标人质疑中标人成立后，是否必须由第二候选人中标的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

投标人质疑中标人成立后，并不必然导致必须由第二候选人中标。处理结果需视具体情况而定，可能顺延第二名中标，也可能重新组织采购。

分析说明

1. 质疑成立且影响采购结果：

   • 如果剩余合格供应商不少于3家，且有推荐的中标候选人时，应当依法顺延第二名中标。
   • 如果没有足够数量的合格供应商或没有推荐的中标候选人，则应当重新组织采购。

2. 特殊情况的考虑：

   • 即使在剩余合格供应商不少于3家且有推荐的中标候选人的情况下，如果在处理质疑时发现了“影响采购公正的违法、违规行为”，并且纠正这些行为后仍然影响采购公正的，那么应依法废标，并重新组织采购。

3. 法律依据：

   • 《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，在供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的情况下，如果合格供应商符合法定数量，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商。
   • 《政府采购法实施条例》第七十一条也明确了在出现违法行为影响中标结果时的处理方式，包括从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标或者成交供应商，或者重新开展政府采购活动。

4. 中标人放弃中标的情况：

   • 需要注意的是，如果是中标人主动放弃中标，那么采购人可以依法选择第二名中标，也可以选择重新组织采购，这与因质疑导致的中标无效是不同的处理方式。

综上所述，投标人质疑中标人成立后，处理结果并不是一成不变的，而是需要根据具体情况来决定是顺延第二名中标还是重新组织采购。如果你在具体操作中遇到此类问题，建议详细咨询相关专业人士，以确保合规处理。