行政诉讼并非必须开庭审理，是否开庭取决于案件的具体情况和法律规定。

首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼一般应当开庭审理，因为开庭审理能让双方当事人充分陈述意见、进行辩论，保障诉讼程序的公正性和透明度。然而，在某些特定情况下，行政诉讼可以不开庭。

可以不开庭的情形主要包括：

1. 被诉行政行为涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私：在这些情况下，为了保护相关利益，法院可以决定不开庭审理，而是通过书面审查等方式进行审理，并作出相应裁判。

2. 合议庭认为不需要开庭审理：经过阅卷、调查和询问当事人，如果合议庭认为案件事实清楚、法律适用明确，且没有新的事实、证据或理由需要查明，可以决定不开庭审理并直接作出判决或裁定。这通常发生在上诉案件中，当上诉人未提出新的事实、证据或理由时。

应当注意的是：

• 即使行政诉讼不开庭审理，法院仍然会依法保障当事人的诉讼权利，包括对案件材料的查阅权、对判决结果的异议权等。
• 法院在决定是否开庭审理时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉讼权利以及诉讼程序的公正性和效率。

总结：

行政诉讼的审理方式并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法律规定来灵活决定的。在保障审判公正和合法的前提下，法院将选择最适合的审理方式，以提高司法效率和当事人的满意度。如果您对具体的行政诉讼案件有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。