行政诉讼判决时并非一定不开庭，而是根据案件的具体情况来决定是否开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 通常情况下需要开庭审理：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院公开审理行政案件是原则，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件，如果当事人申请不公开审理，也可以不公开审理。
   • 开庭审理的必要性：开庭审理是查明案件事实、保障当事人诉讼权利、确保司法公正和透明度的重要方式。通过开庭审理，双方当事人可以当面陈述观点、提供证据、质证和辩论，有助于法官全面准确地了解案件真实情况，并作出公正的判决。
   • 庭审流程：开庭审理通常包括开庭前准备、出庭情况审查、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和公开宣判等环节。这些环节确保了审判过程的公开、公平和公正。

2. 特殊情况下可以不开庭审理：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》等相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的一审行政案件，法院可以适用简易程序审理，并在某些情况下经当事人同意不进行传统意义上的开庭审理。此外，如果案件涉及国家秘密、个人隐私等法定情形，或者双方当事人同意不开庭审理，法院也可以决定不开庭审理或进行书面审理。
   • 适用情形：不开庭审理通常适用于案件事实清楚、证据充分且双方当事人无实质性争议的情况。例如，如果一审法院已经对案件事实进行了详尽查明，且双方当事人对事实部分无争议或争议较小，二审法院可能会选择不开庭审理。另外，如果当事人各方同意并符合简易程序条件的第一审行政案件（需事实清楚、权利义务关系明确、争议不大），法院也可采用不开庭的方式审理并作出判决。

3. 判决的宣告与上诉：

   • 无论案件是否公开开庭审理，人民法院都会公开宣告判决。当庭宣判的，十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
   • 当事人对一审裁判结果不服的，可在法定期限内向上级人民法院提起上诉。上诉案件的审理方式同样根据案件具体情况决定是否开庭。

总结与建议：

• 行政诉讼案件的审理方式具有灵活性，既体现了法律的严谨性，也考虑了实际操作的便捷性。是否开庭需根据案件具体情况决定，以确保审判效率与公正性的平衡。
• 作为当事人，应密切关注法院的通知，做好诉讼准备，并了解庭审流程和判决宣告的相关规定。如果对审理方式有疑问或担忧，可以及时向法院提出并寻求解答。
• 如果您在行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。