行政诉讼案件并非一定要开庭审理，具体是否开庭需根据案件的具体情况来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况下需要开庭审理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条，人民法院除涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定外，应当公开审理行政案件。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，也可以不公开审理。
开庭审理的必要性：
- 查明案件事实：开庭审理允许双方当事人当面陈述观点、提供证据、质证和辩论，这有助于法官全面准确地了解案件的真实情况。
- 保障当事人诉讼权利：开庭审理为当事人提供了一个公开、公平的平台，使他们能够充分行使辩论权、质证权等诉讼权利，从而维护自己的合法权益。
- 确保司法公正和透明度：公开开庭审理能够增强公众对司法的信任，确保审判过程的公正性和透明度。
庭审流程：
- 开庭前准备：包括确定合议庭组成、通知当事人、准备文件和证据、公告开庭时间和地点等。
- 出庭情况审查：确保案件按顺序审理，避免时间冲突。
- 法庭调查：当事人陈述、举证、质证，法庭认证，归纳认定事实。
- 法庭辩论：围绕争议焦点进行辩论，阐明事实和适用法律。
- 合议庭评议：征询当事人意见，陈述最后观点。
- 公开宣判：休庭后合议庭评议作出裁判，并公开宣告判决。
二、特殊情况下可以不开庭审理
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七十九条，法院可根据案件具体情况决定是否书面审理或需当事人到场。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的一审行政案件，可适用简易程序审理，并在某些情况下经当事人同意不进行传统意义上的开庭审理。
适用情形：
- 案件事实清楚，证据充分：如果案件事实明确，双方对主要事实和证据无实质性争议，法院可能认为无需开庭审理。
- 双方当事人同意不开庭：基于节省时间、成本等原因，双方协商一致并向法院申请不开庭审理，法院经审查认为不影响公正审理的，可能会准许。
- 涉及国家秘密、个人隐私等法定情形：在这些情况下，为了保护国家利益或个人隐私，法院可以决定不开庭审理或进行书面审理。
三、判决的宣告与上诉
- 无论案件是否公开开庭审理，人民法院都会公开宣告判决。当庭宣判的，十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
- 当事人对一审裁判结果不服的，可在法定期限内向上级人民法院提起上诉。
总结与建议：
行政诉讼案件的审理方式并非一成不变，而是根据案件性质、事实清晰度及法律适用情况等因素灵活选择。如果你正面临行政诉讼，建议密切关注法院的通知，做好诉讼准备，并了解庭审流程和判决宣告的相关规定。如果你对行政诉讼的审理方式或相关法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。