“被打人有过错在先反击算正当防卫吗”这一问题，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

正当防卫的判定需综合考虑不法侵害的存在、防卫意图、防卫时间、防卫对象以及防卫限度等多个方面。若对方先动手打人，且你的反击行为符合正当防卫的构成要件，则可能被视为正当防卫；反之，若反击行为超出必要限度或不符合其他构成要件，则可能构成防卫过当或互殴。

正当防卫的构成要件及具体分析

1. 存在不法侵害：

   • 对方先动手打人，这种主动攻击的行为通常可以被认定为不法侵害。

2. 防卫意图：

   • 你进行反击的目的是为了保护自己的人身安全、财产安全或其他合法权益，而不是出于报复、伤害对方等其他不当目的。

3. 防卫时间：

   • 反击行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果对方已经停止了攻击行为，你再进行攻击，就不符合正当防卫的时间要求。

4. 防卫对象：

   • 防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。

5. 防卫限度：

   • 反击行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度一般以能够有效制止不法侵害为限。

具体情形分析

1. 如果对方打人行为正在进行，且你的反击是为了制止对方的不法侵害：

   • 如果反击的手段没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种情况下一般属于正当防卫。

2. 如果对方打人行为已经停止，你再进行攻击：

   • 这就不属于正当防卫了，而是可能构成故意伤害等其他犯罪行为。

3. 如果你的反击手段过度：

   • 比如对方只是轻微地打了你一下，你却使用严重暴力手段进行反击，造成对方重伤或死亡，这就超出了必要限度，不属于正当防卫，而是可能构成防卫过当甚至故意伤害等犯罪。

特殊情况的考虑

• 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

总结与建议

在面对对方先打人的情况时，你应保持冷静和克制，尽量通过合法途径解决问题。正当防卫的判定是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多个因素。如果你的反击行为符合正当防卫的构成要件，那么你可能不需要承担法律责任；但如果你的反击行为超出必要限度或不符合其他构成要件，那么你就可能需要承担相应的法律责任。因此，在面临此类情况时，建议你及时向我咨询，以确保自己的行为符合法律规定。