结论前置：当别人先动手打你，你出于自卫进行反击时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若反击行为符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。

正当防卫的详细解析：

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。针对您提出的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 起因条件 - 存在不法侵害：

   • 对方先动手打你，这一行为已经构成了不法侵害，且该侵害行为是现实存在的，具有暴力性和紧迫性。

2. 时间条件 - 不法侵害正在进行：

   • 你的反击行为必须发生在对方不法侵害正在进行的过程中。如果对方已经停止攻击或逃离现场，此时你再进行反击，则不符合时间条件，可能被视为事后报复。

3. 主观条件 - 目的是防卫：

   • 你反击的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，而非出于愤怒或报复心理。如果反击行为带有报复性质，则可能不被认定为正当防卫。

4. 对象条件 - 针对侵害人防卫：

   • 你的反击行为必须直接针对实施不法侵害的人进行，不得攻击无辜第三者。

5. 限度条件 - 限度适当：

   • 你的反击行为不得超过必要限度，造成对方重大损害。判断是否超出必要限度，需考虑反击手段与不法侵害的性质、强度及可能造成的后果。例如，如果对方只是轻轻推了你一下，你却用刀将对方捅成重伤，则很可能超过了必要限度。

特殊正当防卫：

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下防卫行为的特别规定。在您描述的情况下，如果对方的行为已经构成了上述严重暴力犯罪，那么您的反击行为即使造成对方伤亡，也可能被认定为正当防卫。

实际应用建议：

1. 保持冷静：在面对冲突时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。如果可能的话，尝试通过沟通或寻求第三方帮助来解决问题。

2. 及时报警：如果对方的不法侵害行为持续存在或可能升级，应及时报警处理。警方介入后，可以调查事实真相，并作出公正判断。

3. 收集证据：在反击过程中，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

4. 咨询律师：如果您对自己的反击行为是否构成正当防卫存在疑问，或者担心可能因此承担法律责任，建议及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

可能后果分析：

• 如果您的反击行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。
• 如果您的反击行为被认定为防卫过当，则可能需要承担一定的刑事责任或民事赔偿责任。具体责任大小需根据反击行为的性质、后果及您的主观过错程度等因素综合判断。
• 如果您的反击行为被认定为互殴或其他违法行为，则可能需要承担相应的法律责任。

总之，在面对别人先动手打你的情况时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。建议您在保持冷静的同时，及时收集证据并咨询专业律师的意见。