针对你提出的问题，被告在法庭上声称已给原告钱但无法提供证据，这一行为主要可以从以下几个角度进行分析：

1. 举证责任与后果：

   • 在民事诉讼中，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，即“谁主张谁举证”的原则。
   • 被告若主张已支付款项，则应承担相应的举证责任，提供如转账记录、收据、证人证言等有效证据。
   • 若被告无法提供证据或证据不足，法庭可能不支持其主张，并判定被告未履行支付义务。

2. 可能构成的行为性质：

   • 若被告确实未支付款项却谎称已支付，这可能构成虚假陈述或欺诈行为。
   • 虚假陈述或欺诈行为在诉讼中是不被允许的，且可能损害原告的合法权益。
   • 如情节严重，被告还可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担诉讼费用等。

3. 法律建议：

   • 作为原告，应坚持自己的主张，并尽可能提供相反证据，如催款记录、未收到款项的声明等，以证明被告未履行支付义务。
   • 如法庭要求，可积极配合进行证据交换、质证等程序，以确保自己的合法权益得到维护。
   • 如被告的行为构成虚假陈述或欺诈，可考虑在诉讼中一并主张相应的法律责任。

综上所述，被告在法庭上声称已给原告钱但无法提供证据，可能面临举证不能的后果，并可能构成虚假陈述或欺诈行为。作为原告，应坚持自己的主张，并积极提供证据以维护自己的合法权益。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。