关于旅游卡写着不支持退款，但顾客想退，法院会怎样判的问题，我可以从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
法院在判决时会综合考虑合同条款、法律规定以及实际情况。如果旅游卡上明确写明了“不支持退款”，这通常意味着双方已就此达成了合意。然而，在某些特定情况下，如旅游公司存在违约行为或未履行其义务，法院可能会依据相关法律规定，支持顾客的退款请求。
具体分析
合同条款的效力：
- 旅游卡上“不支持退款”的条款，如果内容合法、明确，且双方在购买时均已知悉并同意，那么该条款通常具有法律效力。
- 但如果条款存在歧义或显失公平，法院可能会根据《民法典》的相关规定，对条款进行解释或调整。
旅游公司的义务：
- 如果旅游公司在销售旅游卡时承诺了某些服务或条件，但实际未能履行，如线路和方案与宣传不符、未能提供约定的服务等，那么即使旅游卡上写明了“不支持退款”，法院也可能会认为旅游公司存在违约行为，从而支持顾客的退款请求。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国旅游法》的相关规定，旅游者在旅游行程结束前有权解除合同，并在扣除必要的费用后获得余款退还。虽然这一规定主要针对的是旅游行程中的解除合同行为，但在某些情况下，如果旅游卡的使用条件与法律规定相悖，法院也可能会参考这一规定作出判决。
实际情况的考量：
- 法院在判决时还会考虑实际情况，如顾客提出退款的原因、旅游公司的经营状况、双方是否存在过错等。
- 如果顾客能够证明其提出退款是出于合理原因（如因不可抗力无法出行、旅游公司服务存在严重问题等），且旅游公司未能提供充分的反驳证据，那么法院可能会更倾向于支持顾客的退款请求。
建议
- 在购买旅游卡等预付式消费产品时，务必仔细阅读合同条款，了解产品的使用条件和退款政策。
- 如果在使用过程中遇到问题或纠纷，应及时与旅游公司沟通协商，并保留好相关证据以便后续维权。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，法院在判决旅游卡退款纠纷时会综合考虑多个因素。因此，具体判决结果需要根据实际情况和法律规定来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。