给路人拍照是否侵犯肖像权，取决于拍摄行为的具体情况和相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
公共场合的合理使用：
- 在公共场所，如街道、广场等，拍摄者若只是将路人作为背景或环境的一部分偶然摄入镜头，且未对路人形象进行突出展示或歪曲，通常不构成侵犯肖像权。例如，拍摄城市风光时，行人自然地走过画面，这种拍摄行为一般被视为合法。
新闻报道与公共利益：
- 为新闻报道目的而使用他人肖像，若符合社会公共利益且不涉及商业利益，通常也不构成侵犯肖像权。例如，媒体在报道公共事件时，可能会拍摄到现场的路人，只要这些照片用于正常的新闻报道，且未对路人形象进行恶意篡改或不当使用，就不构成侵权。
非盈利性个人使用：
- 个人在非盈利目的下拍摄并保存路人照片，仅供自己欣赏或家庭留念，一般不构成侵犯肖像权。但需注意，若将此类照片公开传播或用于其他用途，则可能涉及侵权问题。
艺术创作与学术研究：
- 在艺术创作或学术研究中，为说明某个问题或表达某种思想而适当引用他人肖像，通常也不构成侵犯肖像权。但这种使用应确保不会对被拍摄者造成不良影响，且需遵循相关法律法规和道德规范。
二、构成侵犯肖像权的情况
未经同意的商业使用：
- 若拍摄者未经路人同意，将其照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，则构成对肖像权的侵害。例如，某商家未经允许使用路人照片作为广告代言人，这种行为明显侵犯了路人的肖像权。
恶意丑化或侮辱：
- 故意拍摄并传播他人丑照、恶搞照片或带有侮辱性的内容，严重损害他人名誉和形象的，构成对肖像权的侵害。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等相关法律条款。
非法获取与传播：
- 通过偷拍、窃听等非法手段获取他人肖像，并进行传播或牟利的，同样构成对肖像权的侵害。这种行为严重侵犯了他人的隐私权和肖像权。
三、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像。同时，该法典也规定了肖像权的合理使用情形，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的而使用他人肖像，以及为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。
四、总结与建议
在拍摄路人时，拍摄者应尊重其肖像权，避免不必要的法律纠纷。建议拍摄者遵循以下原则：明确拍摄目的和用途，确保拍摄行为符合合理使用的情形；如需将照片用于营利性活动或公开传播，应事先获得被拍摄者的同意；避免恶意丑化、污损或歪曲他人形象；不通过非法手段获取或传播他人肖像。通过遵守这些原则，可以最大程度地降低侵犯肖像权的风险。