结论：大街上别人拍你，是否算侵犯肖像权，这主要取决于拍摄行为的目的、性质、用途以及是否获得你的同意等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
非营利性且无害的拍摄：
- 如果拍摄者仅因个人观赏、记录生活或学习研究等目的而拍照，且未将照片用于营利性活动，也未对你进行恶意丑化、污损或歪曲，通常不构成侵犯肖像权。例如，街头摄影师捕捉城市风貌，而你恰好作为背景出现在画面中，且画面并未突出展示你的形象，这种拍摄行为一般不被视为侵权。
合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；为新闻报道需要，不可避免地制作、使用、公开肖像；以及为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像等，均属于合理使用范畴，不构成侵犯肖像权。例如，新闻媒体为了报道街头事件而进行拍摄，并在报道中不可避免地使用你的肖像，这通常不被视为侵权。
获得你明确同意的拍摄：
- 如果拍摄前已获得你明确的同意，无论是口头还是书面形式，那么拍摄行为通常是合法的，不构成侵犯肖像权。例如，街头艺术表演时，你同意被拍摄并用于艺术展示或宣传，这种拍摄行为是合法的。
二、可能构成侵犯肖像权的情况
营利性使用：
- 若拍摄者将包含你肖像的照片用于商业广告、产品包装、展览展示、商业推广等营利性质的场合，且未经你同意，则构成对肖像权的侵犯。例如，商家未经允许将你的照片用于产品广告宣传，这种行为明确构成侵权。
恶意丑化、歪曲或侮辱：
- 对拍摄内容进行恶意处理，如丑化面部特征、添加侮辱性文字等，并公开传播，不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等其他人格权利。例如，有人恶意修改你的街拍照片后进行传播，这种行为既侵犯了肖像权，也可能构成对名誉权的侵犯。
突出展示特定个人且未经同意：
- 若拍摄内容突出展示了你的形象，且未经你同意即进行公开传播或展示，即使非出于营利目的，也可能构成对肖像权的侵犯。例如，有人将你的街拍照片作为艺术作品进行展示，但未经你同意，这种行为可能构成侵权。
三、建议与总结
- 尊重他人肖像权：在拍摄他人时，应尊重其肖像权，避免不必要的法律纠纷。如果拍摄目的涉及营利性使用或公开传播，务必事先获得被拍摄者的明确同意。
- 明确拍摄目的和用途：在拍摄前，应明确拍摄目的和用途，确保拍摄行为符合合理使用的情形。如果拍摄内容可能涉及他人肖像权，应谨慎处理，避免侵权风险。
- 遵守法律法规：在拍摄和使用他人肖像时，应遵守相关法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益。如果遇到肖像权纠纷，应及时咨询专业律师，寻求法律帮助。
如有更多关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。