在大街上拍照是否构成侵犯肖像权，需根据具体情况判断，一般而言，单纯拍照并不直接构成侵权，但若未经同意将照片用于商业用途或恶意传播，则可能构成侵权。以下从不同角度进行分析：

1. 肖像权的法律定义：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它涉及个人形象的保护，防止他人未经授权使用、公开或传播自己的肖像。

2. 单纯拍照是否构成侵权：

   • 在大街上拍照，如果仅是个人欣赏、记录生活或作为艺术创作的一部分，且没有将照片公开传播或用于商业用途，通常不构成对肖像权的侵犯。因为此时并未对肖像权人的形象进行不当使用或损害。

3. 何种情况下构成侵权：

   • 未经同意用于商业用途：如果未经肖像权人同意，将其照片用于广告、商品宣传、营销活动等商业目的，这明显侵犯了肖像权人的权益，因为此时肖像权人的形象被用于谋取商业利益。
   • 恶意传播或丑化：即使不是为了商业目的，但如果未经同意将照片恶意传播、公开或丑化肖像权人的形象，也可能构成侵权。这种行为可能损害肖像权人的名誉和尊严。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果构成侵犯肖像权，肖像权人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的范围可能包括因侵权行为导致的直接经济损失（如因照片被用于商业用途而减少的潜在收益）以及精神损害抚慰金等。
   • 肖像权人可以通过与侵权人协商、向相关部门投诉或提起民事诉讼等方式来维护自己的权益。

5. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，法院通常会根据照片的使用目的、方式、范围以及是否对肖像权人造成损害等因素来综合判断是否构成侵权。例如，如果照片仅是在个人社交媒体上分享，且未对肖像权人造成负面影响，通常不会被认定为侵权；但如果照片被用于商业广告或恶意传播，则很可能构成侵权。

建议：

• 在大街上拍照时，应尊重他人的肖像权，避免未经同意拍摄他人照片或将其用于不当用途。
• 如果需要使用他人照片进行商业活动或公开传播，应事先获得肖像权人的明确同意，并签订相关协议以明确双方的权利和义务。
• 如果发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。