结论：街拍是否侵犯肖像权，主要取决于拍摄行为是否经过被拍摄者的同意以及拍摄内容的使用方式。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的街拍情形
公共利益目的或新闻报道：
- 若街拍是出于新闻报道、社会公益活动或公共利益的需要，且未对特定个人进行恶意突出或不当处理，通常不构成侵权。例如，拍摄突发事件、社会公益活动等，旨在向公众传递信息，符合公共利益。
公共场所的一般场景拍摄：
- 在公共场所拍摄时，若画面主要展现的是场景、氛围，而非特定个人的肖像，且不会让人产生对某一个人的特定指向感，则不构成侵犯肖像权。比如，拍摄热闹的商业街、夜市等，画面中虽有人物，但并非重点对象。
获得本人同意：
- 若拍摄者在街拍前已获得被拍摄者的明确同意，则在约定的范围内使用照片或视频是合法的。这包括街头艺术表演、个人写真等，只要事先征得同意，即可避免侵权风险。
非清晰可辨的个人形象：
- 当街拍内容中的个人形象模糊、难以辨认，或者只是作为背景出现（如拍摄风景、建筑时偶然摄入的人影），通常不被视为侵犯肖像权。
合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；或为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像等情形，也可以不经肖像权人同意。
二、可能构成侵犯肖像权的街拍情形
未经同意的营利性使用：
- 未经肖像权人同意，将街拍的照片或视频用于商业用途，如广告宣传、商品包装、商业展览等，以获取经济利益，明确构成侵犯肖像权。任何形式的商业利用都需事先获得授权。
恶意丑化、歪曲或侮辱：
- 对街拍内容进行恶意处理，如丑化面部特征、添加侮辱性文字等，并公开传播，不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等其他人格权利。
突出展示特定个人且未经同意：
- 若街拍内容突出展示了某一个人的形象，且未经该人同意即进行公开传播或展示，即使非出于营利目的，也可能构成对肖像权的侵犯。
三、法律建议与防范措施
- 征得同意：为避免侵犯肖像权纠纷，建议在街拍前尽量征得被拍摄者的同意，特别是在涉及商业使用或公开传播的情况下。
- 尊重隐私：在拍摄过程中应尊重被拍摄者的隐私权和个人空间，避免拍摄过于私密或尴尬的瞬间。
- 合法使用：确保街拍照片的使用方式符合法律法规要求，不得进行恶意丑化、污损或过度公开传播。
举例说明：
- 假设你在街头拍摄了一张城市风景照，照片中偶然摄入了几位行人的背影，且无法辨认具体身份，这种情况下通常不构成侵犯肖像权。
- 相反，如果你未经某人同意，将其清晰的面部特写拍摄下来，并用于商业广告或恶意传播，那么这就可能构成侵犯肖像权。
后续行动建议：
- 如果你在进行街拍时遇到了肖像权方面的疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。
总之，街拍是否侵犯肖像权需根据具体情况判断。在拍摄和使用街拍照片时，应严格遵守相关法律法规规定，尊重他人的肖像权和隐私权。