结论前置：拍景色时拍到了路人，是否侵犯肖像权，需根据具体情况来判断，主要取决于拍摄目的、使用方式以及是否获得被摄对象的同意。
一、不构成侵犯肖像权的情况
纯粹个人用途与合理使用：
- 如果拍摄路人是出于纯粹个人欣赏、记录生活场景等目的，且没有对路人进行恶意丑化、歪曲等不当处理，也没有将拍摄内容用于商业用途或进行公开传播，通常不构成侵犯肖像权。例如，在旅游时拍摄风景照，路人作为背景的一部分被摄入，且照片仅用于个人留念或分享给亲朋好友，这种行为一般不视为侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像，以及为实施新闻报道、展示特定公共环境等不可避免地制作、使用、公开肖像，均不构成侵权。因此，在新闻报道或公共利益维护的场合，如街头新闻事件、活动现场等，拍摄路人作为背景或辅助元素，且不以营利为目的，通常也不构成侵权。
作为背景的无意拍摄且未造成不良影响：
- 如果路人仅作为照片或视频中的背景出现，且拍摄者没有故意突出或恶意使用其肖像，同时这种拍摄行为没有给路人带来不良影响或损害其合法权益，如导致路人受到不必要的骚扰等，那么这种拍摄行为一般也不视为侵犯肖像权。
二、构成侵犯肖像权的情况
未经同意用于营利目的：
- 未经路人同意，将其照片或视频用于商业广告、产品包装、宣传海报等营利性活动中，以获取经济利益，这种行为构成侵犯肖像权。例如，商家未经允许将路人的照片用于产品宣传，这种行为就侵犯了路人的肖像权。
恶意侮辱、污损或歪曲：
- 对拍摄到的路人肖像进行恶意丑化、污损、歪曲处理，并通过一定方式传播，给路人名誉、精神等造成损害，同样侵犯了肖像权。例如，将路人的照片进行恶意编辑后发布到网络上，导致路人受到嘲笑或谩骂，这种行为就构成了对肖像权的侵犯。
未经同意在特定场景拍摄且造成不良影响：
- 在具有私密性的场所，如他人住宅、私人聚会场所等，未经允许拍摄他人，可能同时侵犯肖像权和隐私权。即使拍摄行为本身不构成对肖像权的直接侵犯，但如果拍摄内容涉及个人隐私或敏感信息，且未经被摄对象同意进行公开传播，也可能导致侵权。例如，在未经允许的情况下拍摄他人住宅内部的照片并发布到网络上，这种行为就可能同时侵犯他人的肖像权和隐私权。
三、法律建议与注意事项
尊重他人意愿：
- 在拍摄路人时，应尊重其意愿，尽量获得其同意后再进行拍摄。如果无法获得同意，应避免将镜头对准特定个人，尤其是避免拍摄其面部特征。
注意使用方式：
- 即使获得了拍摄许可，也应谨慎使用照片或视频。避免将其用于不当用途，如恶意调侃、侮辱或泄露个人隐私等。同时，在使用照片或视频时，应确保不超出许可的范围、区域或时限。
保护隐私和个人信息安全：
- 在公共场所拍摄时，应特别注意不要侵犯他人的隐私权和个人信息安全。避免拍摄涉及个人隐私的场景或信息，并确保拍摄内容的存储和传输安全。
寻求法律帮助：
- 如果因拍摄路人而引发法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我可以为你提供关于肖像权保护、侵权纠纷处理等方面的法律咨询和代理服务。
综上所述，拍景色时拍到了路人是否侵犯肖像权，需根据具体情况来判断。在拍摄和使用照片或视频时，应严格遵守相关法律法规和道德规范，尊重他人的肖像权和隐私权。如有任何疑问或争议，欢迎直接向我咨询。