结论：拍vlog拍到路人是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，主要看是否以营利为目的使用他人肖像，以及是否未经肖像权人同意。

分析说明：

1. 以营利为目的使用他人肖像：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。特别是以营利为目的使用他人肖像，如未经同意将路人肖像用于商业广告、产品推广等，这明显侵犯了路人的肖像权。
   • 例子：如果你在vlog中拍摄了路人，并将该视频用于某产品的广告宣传，且未获得路人的同意，那么这就构成了对路人肖像权的侵犯。

2. 非营利目的但未经同意使用他人肖像：

   • 即使不是以营利为目的，如果未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，也可能构成侵权。不过，在非营利目的的情况下，法律对肖像权的保护可能相对宽松一些，但并不意味着可以随意使用他人肖像。
   • 例外情况：根据法律规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；或者为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等，可以不经肖像权人同意。但这些情况都有严格的限制条件。
   • 例子：如果你在vlog中只是偶然拍摄到了路人，且该视频并未用于任何商业目的，也未对路人造成不良影响，同时你也没有故意丑化或歪曲路人形象，那么在这种情况下，可能不构成对路人肖像权的侵犯。但为了避免潜在的法律风险，最好还是在使用前获得路人的同意。

3. 对肖像的丑化、污损等：

   • 除了未经同意使用他人肖像外，如果对肖像进行丑化、污损等，也可能构成对肖像权的侵犯。这包括通过技术手段对肖像进行变形、扭曲，或者在肖像上添加侮辱性、诽谤性的文字或图案等。
   • 例子：如果你在vlog中对拍摄到的路人肖像进行了丑化处理，如添加了夸张的特效或侮辱性的文字，那么这就构成了对路人肖像权的侵犯。

法律建议：

• 在拍摄vlog时，应尽量避免拍摄到他人的面部特征等可以识别身份的信息，或者在使用前获得被拍摄者的明确同意。
• 如果确实需要拍摄他人肖像，并且计划将其用于公开传播或商业目的，那么最好事先与被拍摄者签订肖像权使用协议，明确双方的权利和义务。
• 如果发现自己的肖像被他人未经同意使用，可以及时与侵权人沟通要求停止侵权行为，并可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果你在拍摄vlog过程中遇到了关于肖像权的问题，或者担心自己的行为可能构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。