结论：拍到路人是否侵犯隐私权，需结合具体情境判断，但通常单纯拍摄路人并不直接构成侵犯隐私权，而更可能涉及肖像权问题。以下从隐私权和肖像权两个角度进行详细分析。
一、隐私权角度
隐私权的定义：
- 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。它主要保护的是个人不愿为他人所知或干涉的私人生活秘密和安宁。
拍摄路人与隐私权的关系：
- 在公共场所（如街道、广场）拍摄路人，若路人只是作为背景或环境的一部分被偶然摄入镜头，且未对其私人生活、个人信息或私人活动进行窥探、泄露或干扰，通常不构成侵犯隐私权。
- 然而，如果拍摄行为涉及对路人私人生活的窥探（如偷拍其在家中或私人场所的活动），或者拍摄后未经允许公开传播其私人信息（如姓名、住址、联系方式等），则可能构成侵犯隐私权。
二、肖像权角度
肖像权的定义：
- 肖像权是自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。它主要保护的是个人肖像不被未经同意的制作、使用或公开。
拍摄路人与肖像权的关系：
不构成侵权的情况：
- 如果拍摄者仅因个人观赏、记录生活或学习研究等目的而拍照，且未将照片用于营利性活动或公开传播，通常不构成侵犯肖像权。
- 在新闻报道、公共利益维护等情况下，为不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也属于合法行为，如新闻媒体为了报道新闻事件而拍摄路人。
构成侵权的情况：
- 若拍摄者未经路人同意，将其照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，则构成对肖像权的侵害。
- 如果拍摄行为本身具有恶意，如丑化、污损、歪曲他人形象，或泄露他人隐私（即使不直接涉及私人生活，但可能通过肖像泄露其他个人信息），也可能构成侵权。
三、综合建议
尊重他人意愿：
- 在拍摄路人时，应尽量获得其同意，尤其是当拍摄目的可能涉及公开传播或商业用途时。
注意拍摄方式：
- 避免使用偷拍、窃听等非法手段获取他人肖像或信息。
- 在公共场所拍摄时，应尊重他人的隐私权和肖像权，避免对他人造成不必要的干扰或损害。
合理使用照片：
- 即使获得了拍摄许可，也应谨慎使用照片。避免将其用于不当用途，如恶意调侃、侮辱或泄露个人隐私等。
法律后果：
- 如果拍摄行为构成侵犯隐私权或肖像权，被侵权人有权要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
示例说明：
- 假设你在街头拍摄城市风光，行人自然地走过画面，这种拍摄行为通常不构成侵权。
- 但如果你未经允许将行人的照片用于商业广告，或者通过偷拍方式获取其私人生活信息并公开传播，则可能构成侵犯肖像权或隐私权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。