结论：拍摄路人是否犯法，主要取决于拍摄目的、拍摄方式以及照片的使用和传播方式。若拍摄行为未侵犯他人合法权益，如肖像权、隐私权和名誉权，则通常不构成违法；反之，则可能面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、不违法的情况
个人欣赏与纪念：
- 若拍摄路人仅出于个人欣赏、记录生活或作为旅行纪念等合理使用目的，并未公开传播，一般不构成违法。例如，在旅游时拍摄风景，而路人恰好出现在画面中，且未对路人进行特写或恶意处理，此类行为通常不会对路人的权益造成实质性侵害。
新闻报道与舆论监督：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为实施新闻报道或舆论监督而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可不经肖像权人同意。因此，在新闻报道或舆论监督中拍摄到路人，属于合理使用范畴，不构成违法。
难以识别的形象：
- 当拍摄的画面模糊，或路人在画面中所占比例极小、形象特征不明显时，通常不涉及侵犯他人权益。因为此类情况下无法清晰识别出具体个人，也就无法构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯。
二、违法的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若拍摄者将含有路人清晰可辨肖像的照片用于商业用途（如广告宣传、产品包装）或以其他方式公开传播，并可能对路人造成不良影响，则构成侵犯肖像权。例如，未经允许将路人的照片用于商业广告，或在网络上恶意传播路人的照片。
侵犯隐私权：
- 在路人不知情的情况下，于私密空间（如他人家中、更衣室、卫生间等）进行拍摄，或拍摄内容涉及路人不愿公开的私人信息、私人活动，即使未拍摄到清晰的面部，也可能构成侵犯隐私权。例如，偷拍他人在家中的生活场景，或拍摄他人的私密部位。
侵犯名誉权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。若拍摄者通过剪辑、拼接等手段对拍摄的路人画面进行歪曲、篡改，并公开传播，导致路人的社会评价降低，则构成侵犯名誉权。例如，将路人的照片与虚假信息结合，制造谣言并传播。
造成不适或骚扰：
- 若拍摄方式让路人感到不适、被骚扰，甚至影响正常生活，即使未直接侵犯上述权利，也可能因违反公序良俗或侵犯他人一般人格权而承担法律责任。例如，长时间跟踪拍摄路人，或对路人进行恶意挑衅和拍摄。
三、建议与总结
- 尊重他人权益：在拍摄路人时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯肖像权、隐私权和名誉权。若需将拍摄内容用于商业用途或公开传播，应事先获得被拍摄者的同意。
- 遵守法律法规：拍摄者应遵守社会公德和法律法规，确保拍摄行为合法、合规、合理。在公共场合拍摄时，应特别注意保护他人的隐私和尊严，避免造成不必要的纷争和法律风险。
- 及时寻求帮助：如果拍摄行为引发了法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便妥善处理问题。
总之，拍摄路人是否犯法需根据具体情况来判断。在拍摄和使用他人照片时，应严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益，以避免引发法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。