结论前置：拍摄街景时拍到路人是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要包括拍摄目的、拍摄方式以及照片的使用和传播方式等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成侵权的情况
公共场合的合理使用：
- 在公共场所（如街道、广场）拍摄街景时，若路人只是作为背景或环境的一部分被偶然摄入镜头，且未对其形象进行突出展示或歪曲，通常不构成侵权。例如，拍摄城市风光时，行人自然地走过画面，这种拍摄行为一般被视为合法。
新闻报道与公共利益：
- 为新闻报道目的使用他人肖像，若符合社会公共利益且不涉及商业利益，通常不构成侵权。例如，媒体在报道公共事件时，可能会拍摄到现场的路人，只要这些照片用于正常的新闻报道，且未对路人形象进行恶意篡改或不当使用，就不构成侵权。
非盈利性个人使用：
- 个人在非盈利目的下拍摄并保存路人照片，仅供自己欣赏或家庭留念，一般不构成侵权。但需注意，若将此类照片公开传播或用于其他用途，则可能涉及侵权问题。
难以识别的形象：
- 当拍摄的画面模糊，或路人在画面中所占比例极小、形象特征不明显时，通常不涉及侵犯他人权益。因为此类情况下无法清晰识别出具体个人。
二、构成侵权的情况
未经同意的商业使用：
- 若拍摄者未经路人同意，将其照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，则构成对肖像权的侵害。例如，某商家未经允许使用路人照片作为广告代言人，这种行为明显侵犯了路人的肖像权。
恶意丑化或侮辱：
- 故意拍摄并传播他人丑照、恶搞照片或带有侮辱性的内容，严重损害他人名誉和形象的，构成侵权。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等相关法律条款。
非法获取与传播：
- 通过偷拍、窃听等非法手段获取他人肖像，并进行传播或牟利的，同样构成侵权。这种行为严重侵犯了他人的隐私权和肖像权。
侵犯隐私权：
- 在路人不知情的情况下，于私密空间（如他人家中、更衣室、卫生间等）进行拍摄，或拍摄内容涉及路人不愿公开的私人信息、私人活动，即使未拍摄到清晰的面部，也可能构成侵犯隐私权。
三、法律建议
尊重他人权益：
- 在拍摄街景时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯肖像权、隐私权和名誉权。若需将拍摄内容用于商业用途或公开传播，应事先获得被拍摄者的同意。
遵守社会公德和法律法规：
- 拍摄者应遵守社会公德和法律法规，确保拍摄行为合法、合规、合理。在公共场合拍摄时，应特别注意保护他人的隐私和尊严，避免造成不必要的纷争和法律风险。
谨慎处理拍摄内容：
- 对于拍摄到的路人照片，应谨慎处理，避免不当使用或传播。若不确定是否构成侵权，可咨询专业律师进行评估。
总结与提醒：拍摄街景时拍到路人是否构成侵权，需根据具体情况判断。在大多数情况下，若拍摄行为未侵犯他人合法权益，如肖像权、隐私权和名誉权，则通常不构成违法。但为避免潜在的法律风险，建议拍摄者在拍摄前考虑周全，尊重他人权益，并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。