路边录像录到路人是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于拍摄目的、使用方式以及是否获得被摄对象的同意。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
公共场合的合理使用：
- 在公共场所（如街道、广场）进行录像时，若路人只是作为背景或环境的一部分被偶然摄入镜头，且未对其形象进行突出展示或歪曲，通常不构成侵权。例如，拍摄城市风光或街头活动时，行人自然地走过画面，这种拍摄行为一般被视为合法。
新闻报道与公共利益：
- 为新闻报道目的使用他人肖像，若符合社会公共利益且不涉及商业利益，通常不构成侵权。例如，媒体在报道公共事件时，可能会拍摄到现场的路人，只要这些录像用于正常的新闻报道，且未对路人形象进行恶意篡改或不当使用，就不构成侵权。
非盈利性个人使用：
- 个人在非盈利目的下拍摄并保存路人录像，仅供自己欣赏或家庭留念，一般不构成侵权。但需注意，若将此类录像公开传播或用于其他用途，则可能涉及侵权问题。
获得同意：
- 在拍摄前获得被摄对象的明确同意，是避免侵犯肖像权的有效方式。即使后续将录像用于一定范围的公开或商业用途（需特别注意，即使获得同意，用于商业用途也可能存在其他法律风险，如隐私权、名誉权等，需谨慎处理），只要事先获得了同意，就不构成对肖像权的直接侵犯（但仍需考虑其他潜在法律风险）。不过，在大多数情况下，若录像内容不涉及对路人形象的突出展示或不当使用，且已获得同意，则更倾向于不构成侵权。
二、构成侵权的情况
未经同意用于营利目的：
- 若拍摄者未经路人同意，将其录像中的形象用于商业广告、产品宣传等营利活动，则构成对肖像权的侵害。例如，某商家未经允许使用路人形象作为广告代言人，这种行为明显侵犯了路人的肖像权。
恶意丑化或侮辱：
- 故意拍摄并传播他人丑照、恶搞录像或带有侮辱性的内容，严重损害他人名誉和形象的，构成侵权。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等相关法律条款。
非法获取与传播：
- 通过偷拍、窃听等非法手段获取他人肖像，并进行传播或牟利的，同样构成侵权。这种行为严重侵犯了他人的隐私权和肖像权。
三、拍摄时的注意事项
尊重他人意愿：
- 在拍摄路人时，应尊重其意愿，尽量获得其同意后再进行拍摄。如果无法获得同意，应避免将镜头对准特定个人，尤其是避免拍摄其面部特征。
注意使用方式：
- 即使获得了拍摄许可，也应谨慎使用录像内容。避免将其用于不当用途，如恶意调侃、侮辱或泄露个人隐私等。
保护隐私和个人信息安全：
- 在公共场所拍摄时，应特别注意不要侵犯他人的隐私权和个人信息安全。避免拍摄涉及个人隐私的场景或信息，并确保拍摄内容的存储和传输安全。
总结来说，路边录像录到路人是否侵犯肖像权，需根据拍摄目的、使用方式以及是否获得被摄对象的同意等多个因素综合判断。在拍摄时，应尊重他人意愿，遵守相关法律法规，避免不当使用。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询以获取更准确的法律意见。