针对你提出的“仲裁后才拿到的主要证据法院不予申请鉴定”的问题，我可以给出以下分析：

核心结论：法院不予申请鉴定的情况可能涉及多个方面，包括证据的提交时间、证据的相关性、鉴定的必要性和可能性等。你需要根据具体情况，考虑是否有可能通过其他方式证明你的主张，或者是否有可能申请复议或上诉。

1. 证据的提交时间：

   • 如果你在仲裁阶段没有及时提交这份主要证据，而是在仲裁后才获得，那么法院可能会认为你未能在合理的时间内提交证据，从而拒绝你的鉴定申请。
   • 在这种情况下，你可以考虑是否有可能通过其他方式证明这份证据的真实性和关联性，比如通过证人证言、书证等其他形式的证据来佐证。

2. 证据的相关性和必要性：

   • 法院在决定是否同意鉴定申请时，会考虑这份证据对于案件审理的相关性和必要性。
   • 如果法院认为这份证据与案件的关键事实无直接关联，或者即使鉴定也无法对案件结果产生实质性影响，那么它可能会拒绝你的鉴定申请。
   • 在这种情况下，你需要重新评估这份证据在案件中的重要性，并考虑是否有可能通过其他途径来证明你的主张。

3. 鉴定的可能性和成本：

   • 法院还会考虑鉴定的可能性和成本。如果鉴定过程复杂、耗时且成本高昂，而鉴定结果又可能对案件结果无决定性影响，那么法院可能会拒绝你的鉴定申请。
   • 在这种情况下，你需要权衡鉴定的成本和收益，并考虑是否值得进行鉴定。

4. 法律程序和救济途径：

   • 如果你对法院的决定不服，你可以考虑是否有可能申请复议或上诉。
   • 在申请复议或上诉时，你需要详细阐述你的理由和依据，并提供充分的证据来支持你的主张。

综上所述，法院不予申请鉴定的情况可能涉及多个方面。你需要根据具体情况来评估你的证据和主张，并考虑是否有可能通过其他方式证明你的主张或者申请复议或上诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。