针对你提出的问题“被告不认可的证据能作为鉴定依据吗”，首先我们要明确一点：被告对某份证据的不认可，并不直接决定这份证据能否作为鉴定依据。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 证据与鉴定依据的区别：

   • 证据：是诉讼中用来证明案件事实的材料。
   • 鉴定依据：通常是进行司法鉴定时，鉴定机构或鉴定人依据的标准、规范或方法。

2. 被告不认可证据的影响：

   • 被告对证据的不认可，主要体现在对证据的真实性、合法性、关联性或证明力等方面的质疑。
   • 这种不认可会导致法庭对证据进行更加严格的审查，包括质证、辩论等环节。

3. 证据能否作为鉴定依据的判定：

   • 一份证据能否作为鉴定依据，主要取决于其是否满足鉴定所需的条件，如是否具有可鉴定性、是否与鉴定事项相关等。
   • 被告的不认可并不直接影响证据的鉴定资格，但可能会影响鉴定结论的接受程度。

4. 被告的应对方式：

   • 如果被告对某份证据不认可，并认为其不应作为鉴定依据，可以通过提出质证意见、申请重新鉴定、提供反驳证据等方式来维护自己的权益。
   • 重要的是，被告需要确保自己的质疑和反驳有理有据，符合法律程序。

综上所述，被告不认可的证据并不直接决定其能否作为鉴定依据。证据的鉴定资格和证明力需要由法庭根据具体情况进行审查和判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。