对于“不认可的证据法院会认可吗”这一问题，需要从证据的合法性、真实性和关联性三个核心角度进行深入分析。
证据的合法性：
- 证据的合法性要求证据必须是通过合法的途径取得的。如果证据的获取方式存在问题，如通过侵犯他人隐私、违反法定程序等手段获取，那么这些非法获取的证据，法官一般是不会认可的。因为这种证据的取得方式本身就违背了法律规定和司法公正的原则。
证据的真实性：
- 证据所反映的内容应当是客观真实的。若证据存在伪造、变造等虚假情形，即使对方没有提出异议，法官在审理过程中通过调查、鉴定等方式查明了证据的虚假性后，也不会认可该证据。相反，若证据真实可靠，即使一方或双方出于各种原因不认可，法官在综合判断后也可能认可该证据。
证据的关联性：
- 证据需要与案件事实有紧密的联系。如果证据与案件事实无紧密联系，或者无法直接证明案件事实，那么这样的证据即使被一方或双方认可，法官也可能不会将其作为定案依据。
综上所述，法院在认定证据时，会全面综合地考量证据的合法性、真实性和关联性，而不是仅仅依据当事人是否认可来作出判断。因此，即使一方或双方不认可的证据，只要它符合法定要求，法官也可能认可并将其作为定案依据。同时，如果证据存在合法性、真实性或关联性上的问题，即使当事人认可，法官也可能不认可该证据。