一审不认可的证据在二审中是否会被认可，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下我将从几个关键角度进行详细分析：

1. 证据的合法性、真实性与关联性：

   • 合法性：证据必须依法收集，非法证据（如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的证据）在二审中同样不会被认可。
   • 真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件事实。如果一审中因证据真实性存疑而被排除，二审中除非有新的证据或理由证明其真实性，否则仍可能不被认可。
   • 关联性：证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。如果一审中因证据与案件事实无关联而被排除，二审中同样难以被认可。

2. 一审法院的裁判理由与二审法院的审查标准：

   • 一审法院在裁判文书中会详细阐述不认可某证据的理由，这些理由可能涉及证据的合法性、真实性、关联性，或者证据的证明力不足等。
   • 二审法院在审查上诉案件时，会全面审查一审法院的裁判理由和证据认定情况。如果二审法院认为一审法院的裁判理由充分、证据认定准确，那么一审不认可的证据在二审中很可能仍不被认可。
   • 然而，如果二审法院认为一审法院的裁判理由存在瑕疵或错误，或者有新的证据出现，那么一审不认可的证据在二审中有可能被重新评估并认可。

3. 新证据的出现：

   • 在二审阶段，当事人可能提交新的证据来支持自己的主张。这些新证据如果符合合法性、真实性和关联性的要求，且能够证明案件事实，那么二审法院有可能认可这些新证据，并据此对一审的裁判结果进行改判。
   • 需要注意的是，新证据的出现并不意味着一审不认可的证据就一定会被二审认可。二审法院仍然会综合考虑所有证据，包括一审中已经提交但未被认可的证据和新提交的证据，来作出最终的裁判。

4. 法律程序与诉讼策略：

   • 在二审阶段，当事人及其代理人需要更加注重法律程序的遵守和诉讼策略的运用。例如，通过合理的质证和辩论来争取二审法院对证据的认可；或者通过申请调查取证、申请证人出庭等方式来补充和完善证据链。
   • 同时，当事人也需要了解二审法院的审查标准和裁判倾向，以便更好地制定诉讼策略和应对方案。

总结与建议：

一审不认可的证据在二审中是否会被认可，取决于证据的合法性、真实性与关联性，一审法院的裁判理由与二审法院的审查标准，以及新证据的出现等多种因素。因此，无法给出一个绝对的答案。如果你面临这样的情况，我建议你：

• 仔细分析一审法院的裁判文书，了解不认可证据的具体理由；
• 评估二审阶段是否有新的证据可以提交，以及这些证据是否符合合法性、真实性和关联性的要求；
• 咨询专业律师（如我，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审等领域），制定合理的诉讼策略和应对方案。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。