针对您提出的“民事诉讼一审认可的证据，二审不认”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 证据认可的基本原则

在民事诉讼中，证据的认可通常遵循一审法院的初步审查和判断。一审法院会根据双方当事人提供的证据，结合法律规定和案件事实，对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并据此作出判决。然而，二审法院作为上诉审法院，有权对一审法院的判决进行全面审查，包括对一审法院认可的证据进行重新评估。

1. 二审不认一审证据的可能原因

   • 证据本身存在问题：二审法院可能发现一审法院认可的证据在真实性、合法性或关联性上存在问题，例如证据来源不明、证据内容与案件事实不符等。
   • 一审法院审查不严：一审法院在审查证据时可能存在疏忽或错误，导致对证据的认可不当。二审法院在全面审查过程中，可能会发现这些问题并予以纠正。
   • 新证据的出现：在二审过程中，当事人可能提供了新的证据，这些新证据可能对一审法院认可的证据产生质疑或影响，导致二审法院对一审证据的认可发生变化。

2. 二审法院对一审证据的处理方式

   • 维持一审证据认可：如果二审法院认为一审法院对证据的认可是正确的，且没有新证据或新情况出现，那么二审法院可能会维持一审法院对证据的认可。
   • 重新评估一审证据：如果二审法院发现一审法院对证据的认可存在问题，或者有新证据出现，那么二审法院可能会重新评估一审证据，并根据评估结果作出相应的判决。
   • 排除一审证据：在极端情况下，如果二审法院认为一审法院认可的证据完全不符合法律规定或案件事实，那么二审法院可能会排除这些证据，并据此作出判决。

3. 对当事人的建议

   • 充分准备证据：在民事诉讼中，证据是关键。当事人应该充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高一审法院对证据的认可度。
   • 关注二审审查：如果一审判决后当事人对证据认可有异议，应该密切关注二审法院的审查过程，及时提供新证据或提出新观点，以影响二审法院对一审证据的认可。
   • 寻求专业法律帮助：面对复杂的民事诉讼和证据问题，当事人应该寻求专业律师的法律帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，民事诉讼一审认可的证据在二审中可能不被认可，这取决于二审法院对证据的重新评估和审查结果。当事人应该充分准备证据，关注二审审查过程，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。