执行局不给留生活费是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。具体来说：

1. 《民事诉讼法》第二百四十三条（部分条款与第二百五十条内容相近，均体现此原则）：人民法院在扣留、提取被执行人收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条：明确指出人民法院对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施时，不得超出被执行人应当履行义务的范围，并应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品和生活必需费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。

二、生活必需费用的范围与确定

1. 范围界定：生活必需费用通常包括日常生活开支（如食品、衣物）、必要医疗费用、子女教育费用以及赡养老人支出等维持基本生活的必要开销。
2. 确定方式：法院会根据当地最低生活保障标准、被执行人家庭实际经济状况及案件具体情况综合判定具体数额。若被执行人能提供证据证明其收入水平或家庭负担情况，法院将据此调整保留金额。

三、未留基本生活费的处理方式

若执行法官未依法保留基本生活费，被执行人可通过以下途径维护权益：

1. 提出书面异议：向执行法院提交异议申请，要求重新审查并纠正执行行为。在异议申请中，应详细说明自己的经济状况、生活开支及扶养家属的情况，并引用相关法律条文强调申请的合法性。
2. 申请复议：若异议被驳回，可在法定期限内向上一级法院申请复议。复议申请应针对原裁定中的错误或不当之处进行阐述，并提供新的证据或理由支持自己的主张。
3. 寻求救济程序：通过检察机关监督、信访等途径反映问题，推动执行行为的合法性审查。这些途径虽然相对较为复杂，但在某些情况下可能是有效的维权方式。

四、特殊情形下的处理原则

1. 恶意逃避债务：若被执行人有能力履行却故意转移财产，法院可依法采取更严厉的执行措施，但仍需保障其基本生存权利。这意味着，即使被执行人存在恶意逃避债务的行为，法院也不能完全剥夺其基本生活费用。
2. 协商机制：鼓励申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，在保障债权人合法权益的同时兼顾债务人基本生活需求。和解协议可以就执行标的、执行方式、执行期限等事项进行约定，为双方提供更大的灵活性和自主性。

五、实际建议

如果你作为被执行人，在执行过程中遇到执行局不给留生活费的情况，建议你：

1. 及时收集证据：包括收入证明、生活费用支出凭证、扶养家属证明等，以证明自己的经济状况和申请保留生活费的合理性。
2. 与执行法官沟通：尝试与执行法官进行沟通，说明自己的情况和需求，争取得到法官的理解和支持。
3. 依法维权：如果沟通无果，可以按照上述处理方式依法提出异议、申请复议或寻求其他救济程序。

总之，执行局在执行过程中必须依法保留被执行人及其扶养家属的基本生活费用。如果你遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。