结论前置：执行局划扣被执行人养老金未留生活费，是否违法需分情况讨论。若在保障被执行人及其所扶养家属基本生活费用的前提下进行划扣，则合法；若未遵循法定程序或未保留必要生活费用，则可能构成违法。
一、合法划扣的情形
法律依据与程序：
- 根据《民事诉讼法》第二百五十条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权扣留、提取其应当履行义务部分的收入，但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
- 在执行过程中，法院需确保被执行人的基本生活权利不受侵害。因此，对于被执行人的养老金，通常应在保留必要生活费用后，才能进行划扣。这些生活费用应包括当地最低生活保障标准等，以确保被执行人及其家属能够维持基本生活。
特殊情况下的划扣：
- 如果被执行人有足够的其他财产可供维持基本生活，或者其养老金超出了保障基本生活所需的合理范围，法院在确认其基本生活得到保障后，可以对超出部分的养老金进行划扣，以用于偿还债务等执行目的。
二、违法划扣的情形
未遵循法定程序：
- 如果执行局在划扣养老金时，未按照法律规定的程序进行操作，如未事先通知被执行人、未听取其陈述申辩等，那么这种划扣行为可能是违法的。
未保留必要生活费用：
- 若执行局在划扣养老金时，未考虑被执行人的实际生活需求，未保留必要的生活费用，导致被执行人及其所扶养家属的基本生活无法得到保障，那么这种划扣行为同样可能构成违法。例如，若养老金是被执行人唯一的生活来源，且金额较低，不足以满足其基本生活需求，法院在执行时需特别谨慎，避免给其造成过大的生活困难。
三、被执行人的权益保护
提出执行异议：
- 如认为法院的划扣行为存在违法或不当之处，被执行人可以通过合法途径提出执行异议，要求法院进行审查并作出相应处理。这是被执行人维护自己合法权益的重要途径。
申请复议或诉讼：
- 对法院的执行异议裁定不服的，被执行人还可以依法向上级法院申请复议或提起诉讼，以进一步维护自己的合法权益。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，法院在执行养老金划扣时，通常会综合考虑被执行人的实际情况，包括其收入来源、家庭状况、生活费用等，以确保执行行为的合法性和合理性。例如，若被执行人除了养老金外还有其他收入来源，且养老金金额较高，法院可能会在保留必要生活费用后，对超出部分进行划扣。
- 反之，若被执行人仅依靠养老金维持生活，且金额较低，法院则可能会更加谨慎地处理划扣事宜，以避免给被执行人造成过大的生活困难。
总结与建议：执行局在划扣被执行人养老金时，必须严格遵守相关法律规定和程序要求，确保执行行为的合法性和合理性。同时，被执行人也应充分了解自己的权益和保护途径，以便在必要时采取适当的法律措施来维护自身权益。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。