结论前置：强制执行不给留生活费是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，在强制执行过程中，法院会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，但如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，或者其收入远高于当地最低生活保障标准，法院可能不会额外预留生活费。

详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在强制执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这是为了保障被执行人的基本生活权益，避免执行行为导致被执行人及其家属生活陷入困境。
   • 然而，这一原则并非绝对。如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，或者其收入远高于当地最低生活保障标准，法院在执行时可能不会额外预留生活费。

2. 具体情况分析：

   • 被执行人收入情况：如果被执行人的收入仅够维持基本生活，法院在执行时会更加谨慎，通常会保留必要的生活费用。但如果被执行人收入较高，或者拥有其他财产，法院可能会根据执行需要，对部分财产进行执行，而不一定额外预留生活费。
   • 被执行人行为：如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，法院可能会采取更加严厉的执行措施，包括冻结银行账户、查封财产等，此时可能不会额外预留生活费。
   • 地区差异：不同地区的经济发展水平和生活成本不同，法院在执行时也会考虑当地最低生活保障标准，据此判断是否需要预留生活费以及预留的金额。

3. 实际操作建议：

   • 申请保留生活费：如果被执行人认为法院的执行行为影响了其基本生活，可以向法院提出申请，要求保留必要的生活费用。法院会根据实际情况进行审查，并作出相应决定。
   • 提供证据：在申请保留生活费时，被执行人需要提供相关证据，如收入证明、家庭开支明细等，以证明其确实需要保留生活费以及保留的金额。
   • 协商解决：在执行过程中，被执行人也可以与申请执行人进行协商，寻求达成和解协议，通过分期付款等方式履行义务，从而避免法院采取更加严厉的执行措施。

特殊情况说明：

• 如果被执行人是企业或其他组织，其运营资金与个人生活费用通常分开管理。在执行企业财产时，一般不会直接影响企业负责人的个人生活费用。但如果企业负责人将企业资金与个人资金混同使用，或者存在恶意转移企业财产等行为，法院可能会对其个人财产进行执行，此时也可能涉及生活费的预留问题。

总结与建议： 强制执行不给留生活费是否合法，需根据具体情况判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵雪芹律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），提供详细情况以便获得更准确的法律建议。同时，也可以积极与法院沟通，提供相关证据，申请保留必要的生活费用。