在被人拿着刀追的情况下，是否可以打死对方，取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。以下从正当防卫和防卫过当两个角度为你详细分析：
一、正当防卫情形
条件：
- 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，比如对方持刀疯狂追砍你，这种情形下你的生命安全正受到直接且紧迫的威胁。
- 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害，这是正当防卫的主观要件。
- 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。例如，在躲避过程中随手拿起一根铁棍反击，将对方打死，且在此过程中你的防卫行为是针对对方的攻击行为，且是必要且合理的，那么这种防卫行为通常会被认定为正当防卫。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临此类极端危险的情况下，你的防卫行为即使导致对方死亡，也不构成犯罪。
二、防卫过当情形
条件：
- 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除。比如，对方砍了你一刀后，刀不慎掉落，且对方表现出不再攻击的意图。
- 你继续实施暴力行为，导致对方死亡。此时，你的行为已经不再是针对正在进行的不法侵害的防卫，而是变成了对对方的报复或攻击。
- 防卫行为明显超过了必要的限度。即你的防卫行为在强度、手段等方面与对方的侵害行为不相称，造成了不必要的损害。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果你的防卫行为被认定为防卫过当，你将需要承担一定的刑事责任，但可能会因为你的防卫初衷和具体情况而得到减轻或免除处罚。
三、综合判断与建议
- 具体情形判断：是否构成正当防卫或防卫过当，最终要依据司法机关结合案发现场的证据、双方陈述、证人证言等多方面因素综合判断。因此，在面临此类紧急情况时，务必尽量保持冷静，准确判断对方的侵害行为是否正在进行、是否严重危及你的生命安全，以及你的防卫行为是否必要且合理。
- 寻求安全避难与报警：在可能的情况下，尽量寻求安全避难，避免与对方发生直接冲突。同时，立即报警，让警方来处理此类危险情况。
- 法律程序中的权益维护：如果你认为自己的防卫行为符合正当防卫的条件，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，不要慌张，及时向我咨询，我会根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律帮助，以维护你的合法权益。
总之，在被人拿着刀追的情况下，是否可以打死对方并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据你的具体防卫行为是否符合正当防卫的法律规定来判断。因此，在面对此类紧急情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。