在面对有人拿刀砍你的紧急情况下，你能否砍死对方并构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能简单认为“砍死对方即属于正当防卫”。以下从不同角度为你详细分析：
一、正当防卫的情形
条件：
- 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，如对方持刀疯狂追砍你，攻击猛烈且持续，使你有充分理由相信面临生命危险。
- 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度，即防卫手段与侵害手段、防卫强度与侵害强度基本相适应。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
实例：
- 如果对方突然持长刀疯狂追砍你，你在躲避过程中随手拿起一根铁棍反击，将其打死，且在此过程中你的防卫行为是合理且必要的，没有超出制止不法侵害所必需的限度，那么这种防卫行为通常会被认定为正当防卫。
二、防卫过当的情形
条件：
- 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除，如对方砍了你一刀后，刀不慎掉落，且表现出不再攻击的意图。
- 你继续实施暴力行为，导致对方死亡，此时防卫行为明显超过了必要的限度。
- 或者，虽然对方正在实施侵害，但侵害程度并未达到严重危及生命安全的程度，而你采取了致命的反击手段。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当并非独立罪名，通常依据具体情形以过失致人死亡罪、故意伤害罪等定罪量刑。
实例：
- 如果对方砍了你一刀后，因体力不支或刀掉落而停止攻击，且表现出恐惧或求饶的态度，而你此时捡起刀将对方砍死，这种情况下就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当。
三、故意犯罪的情形
条件：
- 若你在对方持刀砍你时，并非出于防卫意图，而是出于报复、泄愤等恶意目的将其砍死。
- 或者，在对方已经停止侵害行为后，你出于其他目的继续实施暴力行为导致对方死亡。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
四、行动建议
- 保持冷静：在面临持刀攻击等危险情况时，应首先寻求保护自己的安全，尽量保持冷静，迅速逃离现场或寻找其他安全的避险方式。
- 合理防卫：如果无法逃避，可以在法律允许的范围内尽力抵抗以保护自己，但一定要确保反抗行为不超出正当防卫的必要限度。例如，可以使用身边的物品进行防御，但尽量避免使用致命手段，除非对方的行为已经严重危及你的生命安全。
- 及时报警：尽快报警并寻求法律援助是最佳选择。警方会调查事件经过，并根据事实和法律规定来处理相关责任人。
总结：在面对有人拿刀砍你的紧急情况时，你的防卫行为是否合法、必要且适度，是判断能否构成正当防卫的关键。因此，在采取任何行动之前，请务必谨慎判断并尽量保持冷静。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。