没有转账记录和聊天记录，依然有可能立案，但能否成功立案并最终胜诉，取决于多种因素，尤其是证据的充分性和关联性。以下从不同角度为你详细分析：
一、立案的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，只要满足以下条件，即可向法院提起诉讼：
- 原告与本案有直接利害关系：即你是转账或合同关系的一方，且认为自身权益受到了侵害。
- 有明确的被告：你需要知道对方是谁，并能提供其基本信息，如姓名、联系方式、住址等，实践中法院通常要求提供足以使被告与他人相区别的信息。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：你需要明确提出自己的诉讼请求，如要求返还借款、赔偿损失等，并陈述相关的事实和理由来支持你的请求。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：你的诉讼请求需要属于法院可以受理的案件类型，并且需要向有管辖权的人民法院提起诉讼。
转账记录和聊天记录并非立案的必备条件，它们只是证据的一种形式。即使没有这些记录，只要你能提供其他证据来支持你的诉讼请求和事实理由，法院仍然会受理你的案件。
二、没有转账记录和聊天记录的挑战与应对
证据不足的风险：转账记录和聊天记录通常能直观反映双方之间的资金往来和沟通情况，是证明合同关系或借贷关系的重要证据。没有这些记录，你可能需要依靠其他间接证据来证明你的主张，这增加了诉讼的难度和不确定性。
应对策略：
- 收集其他间接证据：如证人证言、书面协议、邮件、信函、通话录音（需合法取得）等。这些证据可以与其他事实相互印证，形成完整的证据链。
- 利用交易习惯和生活常理：在某些情况下，你可以利用双方之间的交易习惯或生活常理来推断合同关系的存在。例如，如果双方长期有类似的资金往来，且没有其他合理的解释，法院可能会认定双方存在借贷关系。
- 申请法院调查取证：如果你确实无法收集到某些关键证据，可以向法院申请调查取证。法院有权根据当事人的申请和案件情况，调查收集相关证据。
三、实际案例与操作建议
在实际案例中，即使没有转账记录和聊天记录，法院也会根据具体情况进行审理。如果原告能够提供充分的证据证明合同关系或借贷关系的存在，并且被告无法提供有效的反驳证据，那么原告的诉讼请求很可能会得到法院的支持。
操作建议：
- 谨慎评估证据的充分性：在提起诉讼前，仔细评估你手中的证据是否充分、关联性强，能否形成完整的证据链来支持你的主张。
- 积极收集补充证据：如果证据不足，积极寻找并收集其他间接证据来增强你的主张的可信度。
- 咨询专业律师（此处指以我王晓刚律师的身份直接为你提供咨询）：如果你对证据的收集或诉讼策略有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。
四、可能面临的法律后果
- 胜诉：如果你的证据充分、关联性强，且能够形成完整的证据链来支持你的主张，那么你有很大的可能性胜诉。法院会判决被告履行相应的义务，如返还借款、赔偿损失等。
- 败诉：如果你的证据不足或无法形成有效的证据链来支持你的主张，那么你可能会面临败诉的风险。法院可能会驳回你的诉讼请求或判决你承担不利的法律后果。
总结来说，没有转账记录和聊天记录并不意味着无法立案或胜诉。关键在于你能否提供其他充分的证据来支持你的主张，并形成完整的证据链。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。