结论：没有欠条、没有转账记录、聊天记录不清晰的情况下，仍然有可能立案，但立案的难度会相对较大，且需要其他证据来辅助证明借贷关系的存在。
分析说明：
立案的基本条件：
- 立案是诉讼程序的开始，要求原告提供初步的证据来证明其主张的事实存在。在民间借贷纠纷中，这通常包括证明借贷关系的成立、借款金额、借款期限等关键要素。
证据的重要性：
- 欠条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较高的证明力。
- 转账记录可以证明资金的流动情况，是借贷关系成立的重要辅助证据。
- 聊天记录虽然可能不如欠条和转账记录直接，但在某些情况下也能作为证明借贷关系的证据，尤其是当聊天记录中明确提到了借款、还款等关键信息时。
没有直接证据时的立案可能性：
- 即使没有欠条、转账记录和清晰的聊天记录，原告仍然有可能通过其他证据来证明借贷关系的存在。例如，证人证言、录音录像、电子邮件等其他形式的证据，只要能够形成完整的证据链，证明借贷关系的成立，就有可能被法院采纳。
- 此外，如果被告在诉讼过程中承认了借贷关系的存在，或者双方在诉讼前有过关于借贷的协商或确认，这些也可以作为证明借贷关系的证据。
立案的难度与风险：
- 在没有直接证据的情况下立案，原告需要承担更大的举证责任，且立案的难度会相对较大。
- 如果原告无法提供足够的证据来证明其主张的事实，法院可能会驳回其诉讼请求，导致原告承担败诉的风险。
行动建议：
收集其他证据：
- 尽可能收集其他能够证明借贷关系存在的证据，如证人证言、录音录像、电子邮件等。
- 对现有的聊天记录进行整理和分析，尝试从中提取出与借贷关系相关的关键信息。
咨询专业律师：
- 在准备立案前，建议咨询专业律师，对现有的证据进行评估和分析，确定立案的可行性和风险。
- 律师可以根据具体情况，为原告提供更具体的法律建议和诉讼策略。
谨慎立案：
- 在没有足够证据的情况下，原告应谨慎考虑是否立案，避免因证据不足而导致败诉的风险。
- 如果决定立案，应做好充分的准备，包括准备详细的起诉状、证据清单等法律文件。
后续行动与法律后果：
- 如果原告能够提供足够的证据来证明借贷关系的存在，法院将会受理案件并进行审理。在审理过程中，双方将有机会进行举证、质证和辩论，法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。
- 如果原告无法提供足够的证据来证明其主张的事实，法院可能会驳回其诉讼请求。此时，原告可以考虑是否上诉或采取其他法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，上诉也需要提供新的证据或理由来支持其主张，否则上诉成功的可能性也会较小。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。