您好，关于您提出的“有转账记录没有聊天记录能否立案”的问题，这确实是一个涉及法律证据和诉讼程序的重要问题。

首先，我们要明确的是，转账记录在法律上是可以作为证据使用的，它证明了资金从一方账户流向另一方账户的事实。然而，在涉及借贷关系的诉讼中，仅有转账记录往往是不够的。因为转账记录只能证明资金的流动，但不能直接证明这笔转账是借款、还款、投资还是其他类型的业务往来。

在司法实践中，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告需要对其主张提供证据证明。同时，原告在被告提供相应证据后，仍需就借贷关系的成立承担举证责任。这意味着，除了转账记录外，原告还需要提供其他证据来佐证借贷关系的存在，比如聊天记录、借条、证人证言等。

以您提到的情况为例，如果您只有转账记录而没有聊天记录或其他证据来证明这笔转账是借款，那么在诉讼中可能会面临一定的困难。因为法院在审理案件时，需要综合考虑所有证据来认定案件事实。如果仅有转账记录，而没有其他证据相互印证，法院可能难以直接认定借贷关系的成立。

因此，我建议您在涉及借贷关系时，尽量保留完整的证据链。除了转账记录外，还可以通过聊天记录、借条、证人证言等方式来证明借贷关系的存在。这样，在发生纠纷时，您就能更有力地维护自己的权益。

最后，需要提醒的是，每个案件的具体情况都是不同的，法院在审理案件时会根据具体情况进行综合判断。如果您确实遇到了相关问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。希望这些解答能对您有所帮助。