您好，关于您提出的“有转账记录和聊天记录能否立案”的问题，这确实是一个涉及法律证据和诉讼程序的重要问题。下面我将结合一些具体案例和法律原则，为您详细解答。
首先，转账记录和聊天记录在法律上是可以作为证据来使用的。随着互联网的发展，微信、QQ等即时聊天软件在民众中得到了广泛普及，通过这些软件进行的转账、交易、借贷等活动也日益增多。在发生纠纷时，这些聊天记录和转账记录往往成为证明事实真相的关键证据。
然而，要使这些证据被法院采信，并不是简单提供转账记录和聊天记录截图就可以的。根据法律原则和司法实践，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。具体来说：
真实性：证据必须是真实存在的，不能是伪造或篡改的。因此，在提供聊天记录作为证据时，应保留原始载体（如手机），并尽可能提供完整的聊天记录，避免删减或修改。转账记录也应通过正规渠道获取，确保其真实性。
合法性：证据的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。例如，通过非法手段获取的聊天记录或转账记录是不能作为证据使用的。
关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明待证事实。在涉及借贷纠纷的案件中，转账记录和聊天记录需要能够清晰地证明借贷关系的存在、借款金额、还款情况等关键事实。
接下来，我结合一些具体案例来进一步说明：
案例一：在涉及还款的纠纷中，如果仅提供“现金照片”作为还款证据，而未能得到对方的确认或其他证据的佐证，法院可能不会采信该证据。因为“现金照片”只能证明持有现金的事实，并不能直接证明还款行为的发生。
案例二：在情侣间的借贷纠纷中，如果转账记录和聊天记录显示转账具有特殊含义（如“1314”代表“一生一世”），且双方并未明确约定为借款，法院可能不会将其认定为借贷关系。因为情侣间的转账往往基于感情关系，而非借贷合意。
案例三：在涉及合同纠纷的案件中，如果聊天记录能够清晰地证明双方就合同内容、履行方式等进行了协商并达成一致，且转账记录能够证明合同款项的支付情况，那么这些证据将具有很强的证明力。
综上所述，有转账记录和聊天记录并不一定就能直接立案。要使这些证据在诉讼中发挥作用，您需要确保它们满足真实性、合法性和关联性的要求，并尽可能提供完整的证据链来证明待证事实。如果您在准备证据或诉讼过程中遇到任何困难或疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的帮助和指导。