结论：租门面签了2年合同，中间不租了是否合法，这主要取决于合同中的具体约定以及是否满足法定解除条件。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了租期为2年，且没有约定提前解约的条款或条件，那么承租人中途不租了，通常构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人未按照合同约定的租期履行租赁义务，出租人有权要求承租人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果合同中约定了提前解约的条件或程序，如提前通知期限、支付违约金等，那么承租人在满足这些条件或程序的情况下，可以中途解约。但即便如此，承租人仍需按照合同约定承担相应的责任。

2. 法定解除条件角度：

   • 除了合同约定外，法律也规定了一些可以解除合同的情形。例如，如果租赁物因不可抗力等原因毁损、灭失，导致合同目的无法实现，或者出租人未按照约定提供租赁物，影响承租人正常使用等，承租人可以依据法律规定解除合同。
   • 在这些法定解除条件下，承租人中途不租了是合法的，且不需要承担违约责任。但承租人需要提供充分的证据证明存在法定解除条件，并按照法律规定的程序进行解约。

3. 实际操作建议：

   • 如果承租人确实需要中途解约，建议首先与出租人进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，再考虑依据合同约定或法律规定进行解约。
   • 在解约过程中，承租人应注意保留相关证据，如合同、通知、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
   • 如果出租人不同意解约或要求承租人承担过高的违约责任，承租人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果承租人未经出租人同意或未满足合同约定、法定解除条件而中途解约，出租人有权要求承租人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。具体责任范围和金额将根据合同约定和实际情况进行确定。
• 如果承租人能够证明存在法定解除条件或满足合同约定的解约条件，那么承租人中途解约将是合法的，且不需要承担违约责任。但承租人仍需按照法律规定的程序进行解约，并妥善处理与出租人的后续事宜。

总结与建议： 租门面签了2年合同后中途不租了是否合法，取决于合同中的具体约定以及是否满足法定解除条件。在实际操作中，建议承租人首先与出租人进行协商，并仔细审查合同条款和法律规定，以确保自己的解约行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。