劳动仲裁不支持的诉求，法院是否会支持，这取决于具体的情况和证据，不能一概而论。以下从几个角度为你详细分析：
仲裁与诉讼的法律依据和程序不同：
- 劳动仲裁是解决劳动争议的前置程序，其裁决具有一定的法律效力，但并非终局裁决。如果当事人对仲裁裁决不服，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。
- 法院在审理劳动争议案件时，会依据相关法律法规和事实证据进行独立判断。因此，即使劳动仲裁未支持某项诉求，法院在审理时仍有可能根据新的证据或法律解释作出不同的裁决。
证据和事实的变化：
- 在劳动仲裁阶段，可能由于证据不足或事实不清等原因，导致仲裁机构未支持某项诉求。但在诉讼阶段，当事人可以提交新的证据或补充证据，以证明自己的主张。
- 如果法院认为新提交的证据足以改变原仲裁裁决的事实认定，那么法院就有可能支持原本在仲裁中未被支持的诉求。
法律解释和适用的差异：
- 劳动仲裁机构和法院在法律解释和适用上可能存在差异。仲裁机构可能更侧重于劳动法律法规的具体规定，而法院则可能更注重法律原则和精神的理解与适用。
- 因此，在某些情况下，即使仲裁机构未支持某项诉求，法院也可能根据法律原则和精神作出不同的裁决。
具体案例分析：
- 例如，在涉及加班费、经济补偿金等劳动争议中，如果仲裁机构认为证据不足或计算方式有误而未支持诉求，但当事人在诉讼阶段提供了更充分的证据或更合理的计算方式，法院就有可能支持其诉求。
- 另一方面，如果仲裁机构已经对事实进行了全面审查并作出了合理裁决，而当事人在诉讼阶段未能提供新的证据或理由来推翻原裁决，那么法院很可能维持原仲裁裁决。
建议：
- 如果你对劳动仲裁裁决不服，并考虑向法院提起诉讼，建议仔细分析仲裁裁决的理由和依据，评估自己是否有新的证据或理由来支持自己的诉求。
- 在准备诉讼材料时，务必确保证据的充分性和合法性，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。