自治机关不是司法机关，这主要是由它们的性质、职能和权力来源所决定的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 性质与职能差异：

   • 自治机关：自治机关通常指的是在特定地区或领域内，根据宪法和法律的规定，享有自治权的国家机关。这些机关主要负责管理本地区或本领域的内部事务，如民族自治地方的自治机关（自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府）就负责管理本民族自治地方的内部事务。它们的职能更偏向于行政管理和社会治理。
   • 司法机关：司法机关则是指负责审判和法律监督的机关，主要包括人民法院和人民检察院。它们的职能是审理案件、解决纠纷、维护社会公平正义，以及监督法律的正确实施。司法机关的活动具有被动性，通常是在当事人提起诉讼或申请后，才进行审判或监督。

2. 权力来源与行使方式：

   • 自治机关：自治机关的权力来源于宪法和法律的授权，它们在本地区或本领域内行使自治权，这种权力是相对独立的，但仍然受到上级国家机关的监督和指导。
   • 司法机关：司法机关的权力同样来源于宪法和法律，但它们的权力行使方式更加严格和规范。司法机关必须遵循法定程序，以事实为依据，以法律为准绳，进行审判和监督活动。司法机关的活动具有高度的专业性和技术性，需要遵循严格的法律逻辑和证据规则。

3. 组织结构与人员构成：

   • 自治机关：自治机关的组织结构和人员构成通常根据本地区或本领域的实际情况进行设置，具有一定的灵活性和适应性。它们的人员构成可能包括本民族或本地区的代表，以体现自治的特点。
   • 司法机关：司法机关的组织结构和人员构成则更加统一和规范。人民法院和人民检察院按照级别和地域进行划分，人员构成需要具备相应的法律专业知识和职业素养，以确保审判和监督活动的公正性和准确性。

4. 法律地位与监督机制：

   • 自治机关：自治机关在法律地位上属于国家机关的一部分，但它们享有相对独立的自治权。自治机关的活动受到上级国家机关的监督和指导，但同时也享有一定的自主权。
   • 司法机关：司法机关在法律地位上具有高度的独立性和权威性。它们独立行使审判权和法律监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。司法机关的活动受到严格的法律监督和制约，以确保其公正性和合法性。

总结来看，自治机关与司法机关在性质、职能、权力来源与行使方式、组织结构与人员构成以及法律地位与监督机制等方面都存在显著差异。这些差异决定了自治机关不能成为司法机关，它们各自在国家的治理体系中发挥着不同的作用。如果您有关于行政纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故、婚姻家庭、侵权纠纷、民间借贷等领域的法律问题，可以直接向我咨询。